個人認為是《神鵰俠侶》，倒不是說這書情節或文筆超過了其他作品，主要是他真正全新定義了俠這個概念。

俠客早已有之，但不管是紅線，崑崙奴，還是後來的蜀山劍客，玉嬌龍，總脫不開“俠以武犯禁”圈子，要麼是朝廷打手，要麼是復仇孝子，最多附帶點濟危救困。須知《水滸傳》原名就叫《江湖豪客傳》，這些人就是古人心中的好漢和俠客。但現在人會認為這幫動輒吃人肉的傢伙是俠嗎？

俠客形象高大起來，能讓今人願意產生代入感，是從新派武俠興起後，俠客再不是打打殺殺的草莽。塑造俠客新形象，最初是梁羽生再做這工作，但他的俠，除多了柔腸，“俠骨”仍難擺脫陣營門戶之變，只在《女帝奇英傳》和《萍蹤俠影》裡，李逸和張丹楓開始考慮蒼生……到了金庸，他做得更徹底，“為國為民，俠之大者”，這是透過郭靖這個形象來實現的――“郭某再不肖，豈能為昏君貪官所用？這腔熱血，是為大宋千千萬萬的百姓而灑”。

也許有人說，照你這麼說，《天龍八部》裡蕭峰不是格局更大？他關心的是天下蒼生。但請注意，蕭峰的選擇其實很痛苦，所以他自殺了。換了郭大俠，促成兩國和解後他絕不會自殺，因為他認為這是對的――都說郭靖愚鈍，其實他才真正有不為外物所動的大智慧、大豁達。