回覆列表
  • 1 # 致敬80後的一代

    房貸並不是毀掉70後和80後生活質量的唯一原因。

    其實目前壓力最大的應該是75後至85年的,70後和80後因為國家政策的調整,就學、工作、房子都不在分配,尤其是70後和80後現在又到了中年危機的時候,後面90後因為大學的擴招和獲得資訊渠道增加以及學習能力較強,對70後和80後的工作穩定性造成了衝擊。而70後和80後現在往往面臨孩子上學甚至中考和高考,加上房貸車貸,生活成本增加,子女教育成本增加,以及一對夫妻可能至少贍養4位老人同時還要撫養1-2個子女,怎麼可能沒有壓力,僅有的收入可能勉強只能維持生活。

    這時候房貸就凸顯出來,夫妻兩人1萬月收入可能要支出至少2-3千的房貸,如果沒有這2-3千的房貸肯定會覺得生活質量會有質的提升。

    綜合幾點,毀掉70後和80後原本該有的生活,並不單單是房貸造成的,還有贍養老人撫養子女。

    只不過房貸凸顯出來,讓你覺得主要原因是房貸。

    所以積極的面對生活才是你唯一需要做的,因為你改變不了這種形式。

    必要的時候做一些兼職,合理安全的投資,第二職業都是你可以考慮的,好的生活是靠你自己去拼出來的!

    生而為人!大家都是在拼了命才能活著!

  • 2 # 歷史檔案館

    自古以來,房子就是人們遮風擋雨的必需品,從草屋、泥屋、瓦房,衍變到現在的電梯住宅,人們的生活條件也來越優越,然而,凡是都有代價,在享受城市帶來的便利的同時,人們不得不努力工作,因為房價太高了,很多人一輩子都在為了房貸而奔波操勞!

    居民財富被房地產掏空,高房價如何摧毀生活質量?一位9歲小學生一語道破:“爸爸媽媽經常因為錢的事情吵架,記得有一次媽媽罵爸爸道,你掙這麼點錢,還不夠還房貸的。其實,我不希望我們家有多麼富裕,我只希望爸爸每天可以陪我做作業”,這是一篇作文《我的家》裡的一段話,讓人心酸的同時,卻反映了高房價的殘酷現實!

    其實,關於高房價的危害,世界報也曾報道過:“中國的高房價,不僅摧毀了年輕人的愛情,也摧毀了創造力和想象力”。一位清華大學的畢業生說:“本想著畢業後去創業,結果丈母孃要求買房,然後就踏上了房奴之路,現在根本不敢辭職,因為每個月要還5000多的月供”!

    中國居民70%的財富都在房地產裡面,雖然很多人是剛需,但是很多人卻是為了炒房投資,炒房客就像攪屎棍,炒高房價後,不僅讓別人買房變得痛苦,其實自己也在慢慢變臭,在最美的年華里,本可以輕鬆,卻因為貪婪而負債,無形中自己破壞了自己的生活質量!

  • 3 # 黑A小柒

    為什麼要貸款買?買不起就不買 把父母的家底拿來首付 然後你們過著苦逼的生活 這就是你們所謂的優越感 我覺得你們是被國家套路了 被自己套路了 怨不得別人 本人82年的 沒房貸 沒車貸 沒存款 不是國家公務員 也不是事業單位職員 有房有車 房子不大 車子一般 三線城市 也不錯 沒必要非往一線城市擠 怎麼都一輩子 離父母近點不好嗎~~

  • 4 # 有魚有品

    咬牙背了50萬房貸,原以為沒什麼,可當每月交一半工資持續半年後才懂了什麼叫房貸。30年可不是隨便說的。。在抑鬱症邊緣徘徊了一年,隨已走出陰霾。。。但壓力也深深刻印在了臉上。。。。。曾經那個誰說過,一個男人要是沒有房貸沒有車貸,活的該有多瀟灑。。。。。懂了,懂了。。

  • 5 # 尼古拉斯嫪毐

    完全就是扯淡!80後生活質量不比60~70好多了?我叔叔他們小時候白麵饅頭當點心吃!平時只能玉米麵雜糧饅頭,

  • 6 # 棉花糖89556171

    最難的應該是80後,子女還小,要讀書,父母逐漸年老,要休養生息,整天不敢說累,不敢放棄工作,每一分錢都精打細算。

  • 7 # 社長財經

    說真話、講實話、不廢話、沒套話,讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話。

    對於提問者表示房貸毀掉了70後和80後原本該有的生活質量,對於這件事情到底怎麼看呢?社長認為是婆說婆有理媳說媳有理,既有傳統觀念又有未來發展意識。

    房貸是好是壞?

    其實房貸對於99%的人來說是好的,為什麼這麼說呢?可能很多人並不理解,或許你根本不贊同社長的看法,但你贊不贊同社長的觀點還是要表達。

    試想一下中國平均購房年齡是28週歲,而在發達國家歐美國家平均購房年齡是40歲,這個年齡區別主要體現在購房能力之上。

    大部分人畢業之後已經25歲了,甚至有的人年齡更大,如果你在30歲購買房屋的話我相信你手中的存款還不做5萬元,請問你拿什麼買房?

    這時候你就不要奢求進行全款買房,就算普通城市購買一套100平米的房子,每平米1萬元,也需要100萬元。

    全款買房是不可能的,只能選擇首付加貸款的形式,這時候你能申請下來房貸對於購買房子的人來說那是最大的幸運。

    也是你能夠找到女朋友,能夠結婚生孩子的前提保證,也是你父母辛辛苦苦一輩子存錢的最終目的,看看傳統觀念的重要性。

    房貸是否毀掉了70後和80後的生活質量?

    如果從客觀的角度來講,房貸確實毀掉了70後和80後95%的大眾生活質量,但確定剩下的5%帶來了巨大的機會。

    大家一定要記住我們生在一個二元的世界,所有的事情都具有雙面性,房貸計是一把利劍又是一堆財富。

    當然一般人選擇貸款年限為30年,比如說從30歲開始買房那麼還清貸款就是60歲,也就是說你這一生就為了一套房子而努力拼搏。

    或許有人說,唉呀我由於收入較高可以提前還清房貸,如果你不能夠在5年之內還清所有的房貸你這一生基本結束。

    因為人的思維模式一旦形成習慣,你是不可能去創業,你也不可能去辭職,你不可能改變工作原有的形式,因為所有的一切只要你動它就結束。

    從切入實際的角度來看確實毀掉了70後和80後平時的生活,你不但要朝九晚五的按部就班,你還要低三下四的工作。

    這就是為什麼在中國,越來越多的90後和00後反而比70後和80後膽子更大,創業更容易成功的原因。

    綜合來看:房貸一定程度上幫助了70後和80後解決了家庭的問題,如果沒有房貸或者你申請不了房貸,有可能你沒有下一代。

    而大家都買房子的原因就是為了下一代,所以說有的人活著重如泰山,有的人去了輕如鴻毛,但有的人活著卻稀裡糊塗。

  • 8 # 黎荒說房

    很高興和大家分享,我個人認同房貸確實對70、80後的影響非常大,用毀掉不為過。感同身受好像半輩子都在為房子活著。從結婚開始為房子奔波,之後是孩子的學區房,尤其 70後以前從來不知道上學要有學區房,為了孩子的教育拼盡全力結果卻未必如人意。一路走來不知不覺孩子大了自己老了。

    突然發現很多事情還沒來得及做。數著退休的日子看著未還完的房貸。還想再拼一把給兒女準備婚房。為孫子留好學區房。偶爾還要關心政策害怕半生心血得來的房子要交稅,更怕留給孩子的房子從資產變負債?想來想去一輩子除了房子真的不知道還剩下什麼。同學聚會常自嘲我們是窮的只剩下房子的一代人,一句話。為祖國的房產事業貢獻一生。唯一的希望就是能夠以房養老。史上過得最悲催的房奴!向70,80後致敬!

    房貸雖然讓八零後付出。太多精力。同時也帶來了財富。很多人都有幾套住房相對安全感較高。目前還不算太老相信可以讓生活更精彩。

  • 9 # 遊哉悠哉2020

    白巖鬆說:“因為80後的父母沒有積累那麼多的財富,導致80後既要有物質方面的追求,又要承擔精神方面的追求,非常的擰巴和掙扎,我要對他們說一聲辛苦了。”

    2、房地產的發展影響了幾十上百的產業鏈,如果沒有房子降價,那上下鏈也會跟著降價,目前從事房地產有上千萬人,就業和社會穩定是大問題,更不要說生活質量幸福感,房貸是促進了社會發展,相對還促進了生活質量的提高;

    3、70/80後大多獨子,奮鬥在異鄉,上大學趕上擴招,看著上學容易,可是出來大學生不值錢了,都說未趕上買房好時機,我覺得是錯了,2008年的房地產,我相信很多80年後已經開始買房,更不說70後,2008年買房的70後和80後,就已經與其他人拉開了財富距離,因為2009年大家都知道房價上漲飛速;

    5、中國財富老百姓財富70%的財產在房子上,證明房產是人們的幸福感的象徵,多買房幸福感更高,因為大多數中中國人攀比心還是很高,形成你追我趕的局面。

    房貸並沒有影響生活質量,反而提高了生活質量。

  • 10 # 芭比灰姑娘

    70後,大學文憑還值錢,上個大專可能都行,很多包分配,有的還能趕上單位分房。2000年,70後逐步步入30是購買力最強的,他們買房早,房價低,那時沒有太多學區概念,現在他們已奔五十,孩子也大了,房子也買了,貸款也還清了,可能就面臨照顧老人了,但七零後大都不是獨生子女,照顧老人有兄弟姐妹一起分擔。

    80後大多獨生子女,大學也不包分配了,國企也沒有房可分給你。這批人最早也是2002年大學畢業步入職場,怎麼也得5年才有購買力,可07年房價已經上漲。越觀望越買不起,後來學區房更是可怕。這批人孩子大多數還小,房貸壓力較大,大多數父母是五零後,70年代下鄉,90年代下崗,赤貧和一身是病。房貸、娃、照顧生病老人三座大山,壓的80後焦慮不堪,甚至一夜白頭。

    90後父母60後,命運比50後好了太多倍,至少十年文革時間並不影響他們高考。他們大都是企業中高層,積累了大量的財富,現如今最早的60後才剛剛退。90後無後顧之憂,家裡多套房產,完全可以啃老。

  • 11 # 波士財經

    這個說法沒有代表性。

    首先,最起碼70後80後是房地產的受益者,因為他們所那個時代房價還比較低。

    如果在上世紀90年代末以及21世紀最初的幾年買房子,那麼那些房子到現在,有的已經增長了10倍左右的價值。也就是當時買50萬的房,現在已經只500萬。資產有這麼大的爭執,那麼,對後來的生活是非常有利的,後來的生活質量將得到極大的提升。

    在一個房價排在全國前十位的二線點城市了,有位朋友2006年買了一處145平米的房子,那時候的房價只有3000元/平方米,而現在這個小區的房價已經達到30000元/平方米。原先四十來萬的房子變成了現在的四百多萬,這位朋友也感嘆,投資任何東西,也沒有投資房地產有這麼好的升值效果。

    所以說70後80後被房子拖累的,我有點不相信。像那位朋友40來萬買了145平米的房子,按現在的房價可能只能買一個廁所,他怎麼會後悔貸款買房?

    第二,貸款買房可以減輕買房的壓力,這個道理放之全球也是如此的。

    昨天看了一個數據說,90後有三成全款買房沒壓力,我想這個沒壓力,是因為啃老的結果,應該是70後左右努力的結果。70後後不少都有三套左右的房子,他們保障了自己子女的需要,也保障了自己未來的養老生活。

    70後在他們該買房那個時代沒有貸款買房,那那不是毀的生活,可能還真的是有點傻,沒什麼投資眼光。一個人除了會賺工資之外,還需要一點投資的眼光和能力,這樣生活才會滋潤起來,這樣才不會經常性的抱怨生活。

  • 12 # 鄭州信貸員

    就像一個網友說的一樣“年輕的時候我也曾經以為自己是風,最後才知道我們原來都只是草。”

    當我們讀小學的時候,讀大學不要錢;

    當我們讀大學的時候,讀小學不要錢;

    我們還沒工作的時候,工作是分配的;

    我們可以工作的時候,撞得頭破血流才能找份餓不死人的工作;

    當我們不能掙錢的時候,房子是分配的;

    當我們能掙錢的時候,卻發現房子已經買不起了……

    有的朋友該說了,本來工資就不多還要還房貸,生活質量大大下降,我為什麼還要買房呢?租房子不好嗎?

    在中國,房子永遠是個恆古不衰的問題,房子對於我們來說不僅僅是居住而已,它還是你資產保值以及增值的產品,真是越早買房越省錢。就算頂著壓力,我還是會選擇買房。

  • 13 # 方建華

    70後都賣房致富了,6萬買了北京一套房現在1200萬,他們買房時都是2000元至3000元,現在漲到了8萬一平米都成為了千萬富翁,億萬富翁了,只有80後都買了高房價,在一線買房都是5萬至8萬一平米,一套房600萬至800萬。

  • 14 # 文都楊稼

    房貸不關毀掉了70、80一代的生活質量,真正處於低收入的全家活著的人都沒有生活質量。50、60這一代為減輕子女們的負擔,雖已過60歲還出門打工,力所能及為下一代奉獻,有力就去掙錢,無力(氣)就帶孫子,生小病就扛著,生大病就放棄,過的節衣縮食,不敢錯用一分錢。受連累的還有家中正在上小學、初中的未成年人,寒暑假不得去旅遊,不能去實現自己的某些業餘愛好,甚至不能有點奢侈的消費。

    當然房貸沒有錯,它是成全人們提前消費,從而完成心中夙願的直通車。

    可有些70、80後這一代虛榮心、攀比心都強,凡事好面子,在購房時不衡量自家的收入能力,只有在縣城買房的能力,卻在地級市買房,甚至到省會城市,一二線城市買房

  • 15 # 雜八不雜七

    90後的我表示不服,雖然沒毀掉90後的生活質量,但毀掉了90後的未來。沒房子娶不到媳婦,有房子還貸壓的喘不過氣。

  • 16 # 忘懷山

    其實房貸也要摧毀了零零後的質量,像我是00後,現在就開始打工,然後賺錢,然後準備買房子,但我感覺我如果就是像我的話,父母就沒有準備什麼,我可能。現在嗯嗯,快到20了,然後可能再過個二三十年,我可能才買得起房子,然後每個月都省吃簡餐的。

    這就是現實生活吧,我總感覺就是說你工資上漲的速度還不如房價漲的速度。

    然後這個時代你沒有房子你怎麼去結婚呢現在男孩兒這麼多就感覺像我的話我感覺我結婚就是不不存在的。

    反正現實生活壓力就很大,生而為人,就是說生來就是要幹活的,我感覺好難。

    像我大衣的話就基本上服務員發傳單然後當保安幾乎什麼活兒都幹過但不幹又沒辦法又沒有別的賺錢門路。

    嗯生活不易就儘量活著吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中國的中老年廣場舞到底是怎麼形成的?