個人感覺，這兩個頭拍人像都沒問題，單從規格來看，其實這個對比並沒有太大意義。如果題主說的是100/2.8，那是一個微距頭，具體區別還能說一說；而如題說的兩個頭，焦距和光圈都很接近，只是100/2全開景深會比85更淺而已。

以下分別是兩款鏡頭的結構圖（上85、下100）

但既然要選，就以DXO資料為例比一比吧，機身均為5DSR：

總分35。5個子項分別為銳度、最大高像質光圈、形變、邊角失光和色散，下同。

總分40。

由於兩款頭最大光圈不同，因此最大高像質光圈暫且不談；其它專案對比來看，85銳度和色散控制稍好；100形變和失光控制稍好，但是考慮到100的焦距長了15mm，在設計上形變和失光控制相對更容易，因此小k不認為兩款頭在這兩個方面有大的區別。

所以最後的主要結論是：85銳度稍好，100形變控制稍好，僅此而已。

謝邀。佳能使用者吧？不好意思，不清楚這兩款頭的質素。說人像焦段是85，只是大致的說法，其實從35 到200，都適合人像，無非看你喜歡哪種構圖方式。你問的這兩款頭，焦距差不太多，有效口徑也差不多，都可以拍人像，無非就是看鏡頭質素了，還有價效比。鏡頭質素的測評文章多得是，搜搜看吧。

拍攝人像是100mm正負15mm鏡頭。f1.8.或者f2是它的景深，當然光圈越大景深就越小，這樣就突出人像。不過現用電腦軟體都可以做出來。買鏡頭要看自己的經濟實力了。200mm不是人像鏡頭。