除了標的的不同之處,確實外匯和商品期貨在交易上都是實行t+0以及雙向交易的,但是除了交易方式的相似,兩者還是有很大的區別。
首先,從交易制度而言,商品期貨是有漲跌停限制的,而且保證金較高。而外匯是透過基點來計算,沒有漲跌停的限制,這是比較大的不同。
其次,商品期貨和外匯所面對的交易者不同。商品期貨一般是面對國內的投資者,政府對國內商品期貨市場是能夠調控的。但是外匯的投資者面對的是全球的投資者,一般比較難調控。因此,我們只聽過索羅斯做空匯率,沒有聽過他做空商品期貨。
然後再是交易的屬性。由於商品期貨的交易量較小,所以期貨容易出現爆炒,例如近期的蘋果期貨,出現連續大漲。而外匯則比較穩定,因為外匯關乎國家的外貿交易,因此外匯是比較穩定的。
最後,由於商品期貨需要換交割單,以及不是全天交易,在k線上容易出現跳空斷層,而外匯期貨則不會出現這些問題。
總結來講,外匯是更貼近市場的,更反映市場的變化,而期貨存在爆炒,不是太理想。
除了標的的不同之處,確實外匯和商品期貨在交易上都是實行t+0以及雙向交易的,但是除了交易方式的相似,兩者還是有很大的區別。
首先,從交易制度而言,商品期貨是有漲跌停限制的,而且保證金較高。而外匯是透過基點來計算,沒有漲跌停的限制,這是比較大的不同。
其次,商品期貨和外匯所面對的交易者不同。商品期貨一般是面對國內的投資者,政府對國內商品期貨市場是能夠調控的。但是外匯的投資者面對的是全球的投資者,一般比較難調控。因此,我們只聽過索羅斯做空匯率,沒有聽過他做空商品期貨。
然後再是交易的屬性。由於商品期貨的交易量較小,所以期貨容易出現爆炒,例如近期的蘋果期貨,出現連續大漲。而外匯則比較穩定,因為外匯關乎國家的外貿交易,因此外匯是比較穩定的。
最後,由於商品期貨需要換交割單,以及不是全天交易,在k線上容易出現跳空斷層,而外匯期貨則不會出現這些問題。
總結來講,外匯是更貼近市場的,更反映市場的變化,而期貨存在爆炒,不是太理想。