-
1 # 歷史伴讀小二
-
2 # 東昇vlog生活日誌
如果中國所有女生找男人的標準，都是這個男人會背唐詩宋詞，那全中國所有的男人都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟；
如果中國所有的女性說，中國男人就是要他賺錢，至於他良心好不好我不管，那所有的中國男人都會變成良心不好但賺錢很多的男人。
這正是中國部分女性現在挑選男人的標準和準則！
所以說一個國家到底好不好，我們常常說女性就是這個原因，現在中國是因為女性的墮落導致整個國家的墮落。
這是新東方創始人～俞敏洪在上幾年演講時說的話。雖然聽著不是那麼的舒服，更不像一個北大畢業生、教育機構出身的社會名流該說的話。
此話一出，包括娛樂圈在內的女明星們以及社會各界女性在社交平臺訓斥俞敏洪的過激言論。
其實，俞敏洪的話我是認同的！如果中國女效能夠自食其力努力賺錢，在處理感情的問題上，不以物質、金錢、慾望作為挑選男人的標準和籌碼，我相信我們國家的女性最基本是值錢的，令全世界尊敬的！
相反，我們都曾在網上看見老外，晒出自己征服ZG眾多女人，炫耀自己的戰利品！還不斷嘲諷ZG女人容易追到手的言論！
俞敏洪的觀點你細品，覺得自然有他的道理！！！
-
3 # 中華春秋
當女權主義地位的提升建立在男性經濟基礎上時，意味著什麼？這意味著愛情已經和婚姻沒有必然聯絡了。
1.在封建社會裡，婚姻講究門當戶對，父母之命媒妁之言。所以古代的婚姻要麼是政治的需要，要麼是繁衍後代的需要，跟個人的愛情毫無關係。所以在封建社會中的婚姻是由權力和金錢維繫的。
2.在新中國社會裡，婚姻講究的是愛情，國家推行自由戀愛，法律杜絕包辦婚姻和人口買賣，因此在新社會中，女人掙脫了枷鎖，走出了牢籠，真正的體會到了平等的滋味。雖然社會中還有些封建殘餘思想存在，但不可否認的是，女人確實有了平等的地位。新中國的婚姻是由愛情和理想維繫的。
3.現在的社會裡，由於商品經濟的發展，中國普遍存在著一切向錢看，用錢來衡量一切的風氣，特別是在婚姻中表現極為突出。這不是一個好的跡象，男女是因為愛情才走入婚姻的，然後雙方一切努力奮鬥建設自己的經濟基礎，這是一個理想的婚姻模式。
但是現在一切都反過來了，當女權社會地位的提高，建立在男性經濟基礎之上時，這種婚姻是可以量化的，可以討價還價，可以買賣的。可以說女權主義者實際上自己把自己變成了商品，有錢的男人可以精挑細選，甚至可以多選，而沒錢的男人沒有選擇的機會，整個社會會進入兩極分化的階段，婚姻又回到了封建社會靠權力與金錢維繫的狀態，愛情已經不重要了。這是歷史的倒退，這是文化的倒退， 也是女權的倒退。
有些優秀的女人自己擁有強大的經濟基礎，本來是好事，但是她們把經濟基礎作為衡量優秀男人的指標，後果一樣是糟糕的。男人的優秀品質，比如善良，孝順，勤勞，有責任感等等，在金錢面前都是一文不值，這既打擊了優秀男人的自信，也助長了社會唯利是圖的風氣。長此以往，整個社會的正能量價值觀將會崩潰，不論男人還是女人誰都不需要婚姻了。
這不是危言聳聽，家庭就是國家最小的組成細胞，有問題的家庭多了，國家會好嗎？
-
4 # 聞聲36
題主提的這個問題很重要，應該引起全社會的警覺！
男女平等，這沒有錯。我們不能看到舊社會把女性不當人看到！
新中國的成立，把女性的社會地位提到了男女平等的高度，這對女性來說是值得慶賀的事！
但近幾年來，女性的地位卻凌駕於男性的經濟基礎之上。特別是近幾年男女比例失調，此等問題尤為顯得突出。
女性出嫁，彩禮須有車，有房，外加高當裝飾品，外加現款幾萬元，幾十萬元！
結婚以後，當男方不能滿足女方的經濟要求時，女方就會離家出走，離婚。
由此不正常的現象，迫使男方拼命的掙錢，有些人甚至賭，盜，搶等等。
女性的社會地位變了，思想也被扭曲了。由此產生了家庭不和睦，社會不穩定，亂象叢生！
提倡男女平等，是指男女共同勞動，共同生活，在家庭中具有共同的權利，互不歧視，互不高高在上。
被扭曲的女性地位和權利，成了家庭供奉的祖奶奶，她說東，你不敢西。她說風，你馬上就得說雨。實質上造成了女性在家庭中的強權，男性成了女性生財生錢的傭人。
-
5 # 新概念傳媒宋晨聲
一個國家女性的個人價值觀，決定了一個國家整體的社會風氣。
國家提倡“男女平等” “尊重女性”，是一個社會進步的表現。但如果女性的思想素質，人生價值觀沒有提高，女性以此自以為是，樹立自己的優越感！對於社會的發展的影響將是負面的！
在當下社會，所謂的“男女平等”是不存在的，更多的表現出 “女強男弱”，女人強大當然是一件好事，體現了社會的進步！但是如果女性利用社會寄予他們的優越感，男性對她們的無限包容，公然違背社會倫理道德，屢次觸犯法律的底線。這將會導致更多的社會問題！
俗話說: “良禽擇木而棲”！而如今的大多數中國女性，只想著“擇好木”，卻從未反省自己是不是“良禽”！以至於，很多女性總想攀高枝，用覺得男性配不上自己，但卻不看看自己有什麼。
正是因為這種社會風氣的盛行，讓更多的女性自以為是，很難正確的認識自己！月薪3000，初中畢業的女孩，擇偶標準是男性有車有房，存款百萬，大學本科畢業。並且被當做理所當然，無可厚非。甚至有一些女性覺得，如果女人不圖男人的錢，就不是個好女人！也正是如此，一旦男人沒錢，女人就變心。她們吃著碗裡的，想著鍋裡的。導致如今的中國社會離婚率居高不下。
女性與生俱來的優越感，讓更多的男性無地自容。大多數女性無論在愛情還是在生活中，總想著坐享其成。愛情原本是兩個人的事兒，而女性卻要求男性一昧的付出。
可以說，在以女性“精緻的利己主義”價值觀為主導的社會裡，理性的女人越來越少，感性的女人越來越多。享受權利的女人越來越多，履行義務的女人越來越少。女性開始變得懶惰，一昧的自以為是，對於社會發展而言，將是巨大的阻礙。
社會需要的是高素質，有教養的女性，而不是一群只會索取，不懂回報的女人。這種女權社會的確立，只會對未來造成難以想象的負面影響。
-
6 # 實現一個曉目標
女權社會是不可能出現的。除非法律有重大的本質上改變。缺乏法律基礎作保障，一切都是空談。
之所以有這種說法，其實不過就是一個錯覺。自己在家說一不二了，別人都讓著自己，接觸的小圈子又沒人敢招惹。自信心爆棚，覺得女人能頂多半邊天了。女權社會了。其實一旦遇到事兒，分分鐘狼狽不堪。
社會是殘酷的，誰在家不是個寶。一旦遇到火氣大的，不慣著她的，分分鐘教她做人。成都女司機，重慶豪車女。不都是把在家裡那點豪橫做派拿到大街上用，然後被教做人了嘛。
可以說那些覺得已經是女權社會了的女人。都是被舔狗慣壞了的腦殘。如果是男人的話，也不過就是個窩囊廢。
-
7 # 森林漢1
在封建時代，女人裹著小腳呆在家中，奉行三從四德。後來，偉大領袖毛主席一句話，時代不同了，男女都一樣，廣大婦女才翻身得解放。現想站在男人頭上，全地球村都沒有的事，在中國更難做到，還是現實一點，聽毛主席的話，男女都一樣就好了。
-
8 # 木沐少年
女權的呼聲在國內越來越高。
很多沒文化沒層次沒思想的女性，都把女權理解成：我可以在男性面前為所欲為，我可以什麼家務都不幹，我可以想幹嘛幹嘛，不然你就是不尊重女性權利。
現如今：女權的毒雞湯太多了。什麼：“女人負責貌美如花，男人負責賺錢養家”、“不肯為你花錢的男人肯定不愛你”…
-
9 # 老黃8012
謝師:
女權社會地位提升，不是在當下，中國自建國起，就從法律上明確了男女同工同酬，享有同等的政治權力、勞動權力，分配權力，受教育權力，甚至在弱勢方面，受法律特條保護，有特條保護的政府組織:中國婦聯(簡稱)。法律還規定了婚姻問題:一夫一妻，說明男女平等。在社會事務中，男女是平等的，在家庭裡男女也是平等的，誰弱誰強，誰當家支配家庭是兩人之間的事，那要看誰的能力強，看問題智慧、明白符合實際，不是說女性的地位建立在男性的經濟基礎之上了，既便完全以男性經濟養家，那也是男性不可推卸的責任和義務。何況女性在家操持家務、打點家事，也應取得勞動報酬呢？不說家裡，女性在給別人家做事時，肯定是收穫報酬的。總之家事、地位是兩個人之間的事，既按題指建立在男性經濟基礎之上的女性地位。也只能說明小家裡女性在社會裡的層次。
-
10 # 情感小沐柯
首先可以肯定的是，當下的社會環境並不是女權社會，無論是彩禮還是女性地位逐漸提高，也根本代表不了女權社會的來臨，特別是問題中的最後一句：“建立在男性的經濟基礎之上”。
這句話其實很明確的點明瞭這只是一種虛假的社會現象，當一個社會經濟貢獻主要還是依靠男性時，把尊重婦女描繪成女權社會，個人還是感覺不太妥當。
甚至在一些有心人的推動之下，女權社會這樣一個詞又蹦了出來，更是顯得女性在社會上真實地位真的高高在上一般。
所以從這個角度去談女權社會我認為完全就是一種虛假的繁榮，把一些沒有的事通過一些客觀上的反應去呈現出來，我認為這除了是耍流氓還真找不到其它的詞彙去形容。
所以對於當代的女性來講，把女權社會四個字改成尊重女性我認為比較妥當，並且，“把尊重女性地位的提升建立在男性的經濟基礎之上時”，意味著的只有一件事，社會更加的繁榮，男女更加的平等。
-
11 # 享受世界分享喜樂
都是一些沒用的女人覺得自己是女人才搞的女權。。
跟著女大佬吃香喝辣的，就以為自己也是。。
真想笑。。搞得男人娶她們沒個幾百萬娶不動。。
-
12 # 喻劍峰1
你勾畫了一副多麼可怕的女權社會的藍圖，你記住了！真正的女權主義，並不是竭力犧牲男性利益的血腥鬥爭，而是男女共享利益的偉大事業。
-
13 # 花火魅影
意味著男性結果成本高有問題多數選擇容忍，女性結果成本低還能賺錢，可以以各種理由離婚賺錢，所以現在我認識的離婚人士裡一般以上是女性出問題再先發制人提出離婚，最差是小賺，上不封頂
-
14 # 牛仔帥帥哥
社會就這樣，批評社會說明你是個怨婦，不僅女人看不起你，你朋友你領導你同事都會看不起你，男人唯一要做的就是賺錢就行了，其他的事不用管，不要做多餘的人
回覆列表
這個真正驗證目前網路上流行的“田園女權主義”，也驗證了女權社會地位的提升，不是建立，而且“敲骨吸髓”在男性的經濟能力基礎，展現了所謂新時代的“獨立女性”形象。
之前我們新東方俞敏洪老師發表了言論。
”中國女人挑選男人的標準是要男人會賺錢，至於良心好不好不管，所以中國女性的墮落，導致了國家的墮落“。
我覺得俞敏洪老師的言論是正確的，目前這樣的風氣在現實生活中，一直都在愈演愈烈地波及所有人的看法與心智的認同。
所謂的“田園女權主義”的言論不斷地擴散與被女人接受，這也主要取決於短視訊與X蒙派別宣導的毒雞湯，營造出了女人應該如何去選擇男人，如何去辨識男人的好與壞，如何知道男人愛不愛你等一系列話題，給予更多的女人一種焦慮感，也給予女人一種可以認真執行並落地的標準。
他們又是如何貶低男人，踩著男人的“X絲”等一系列網路名詞，讓女人都認為我們是愛情的主宰者，生活的主宰者，男人就應該要俯首稱臣。
我只會享受愛情的權利，只會享受婚姻的幸福與快感，但我是女人，我不能跟你一起揹負家庭的責任，小孩的教育，賺錢養家是你們男人的第一要務，現在的男人就應該要“上得廳堂下得廚房”，女人只要享受就行。
所謂的“田園女權主義”的雙重標準，就是我只要東西方的價值觀的有利於女人就執行，但義務就免了吧。我們都知道權利與義務是相互對等的，但她們就只會看到權利，而拒絕執行義務，還會高舉所謂的弱勢群體旗幟讓自己順利擺脫掉。
我們現實生活中，面臨著你要相親，先把有沒有房，有沒有車，有沒有穩定的工作，工資多少等一系列外在物質條件上先擺出來，我們才可能見面，不然免談。
但最為恐怖的現實就是，這必須是男人應該有的婚前條件，不然你結什麼婚。
雖然你認為那個女人長得不怎麼樣，家裡條件也不好，怎麼會有那麼大的勇氣去要求那麼多？就是因為我是女人，我需要安全感的根本原因。
偽女權主義者一直都在標榜著自己是新時代女性，但自己又不獨立，工作也沒有，還虛榮心爆棚的一類人，偏偏沒有工作的女人就必須要找到一個月薪過萬或是年薪幾十萬的優質男性。
可他們從來不會去想一下，這樣的圈子你融得進去嗎？你配嗎？最後被人玩了，還說了渣男之外，就所謂男人不靠譜的言論。
但更多我們所看到的短視訊裡，都渲染著男人的錢就是我的錢，我的錢還是我的，男人就是打不還手罵不還口，男人的弱勢，女人的權益最大化這樣的價值觀，無非就是博取了女人的關注點罷了。
那麼這一類的“田園女權主義”的女人為什麼會變成如此？他的父母有了很大的責任，因為我們知道了丈母孃的一關難過，為什麼難過？因為他們也變成了選擇一個女婿的標準，不在看你的人品，你的性情，你的才能這樣的內在條件了，而是你有房嗎？房子在哪了？車有沒有？在哪上班，有沒有錢等一系列世俗的條件，當然他們也只是活在了“面子”裡的窘迫。
如果你沒有，不好意思，你有什麼資格跟我女兒談戀愛呢？
我們現在最害怕的是，當我們現實生活所有人都認為這個的偽女權主義的標準是正確的，而且應該履行的時候，那時候，你才知道了可怕之處。
有情能飲水飽？還是貧賤夫妻百事哀？可是你要要求二十多歲的男人獨立自主，有房有車是多麼不現實？
但“田園女權主義者”會說，那是你的事，關我什麼事情。