未達規定年齡，說明其從政的資歷、閱歷、經驗、常識、水平、冷靜、沉穩.等要素沒有積累到應有的高度和豐滿度，即大腦對外界反應的成熟度還沒有達到從政的應有標準。這是對從政者的最起碼的要求。否則，可能對公民利益造成潛在的或預想不到的損害或危害。中國民諺也有曰：嘴上無毛，辦事不牢(靠)，大抵也是這個意思。

你說的這些職位，都是有著很大權力的。雖然都是靠人民的選票當選，可太過年輕的人甚至孩子，顯然方方面面還不夠成熟，讓這樣的人來掌權決策，恐怕會給國家和人民帶來損失。

因此，美國法律還是設定了一個最低年齡限制，年齡不足的，還是等待長大一些再來競選吧。

年輕人的確不靠譜，相比較與幾十歲已過不惑甚至更後面的人。

年輕人少了時間的沉澱。

這種沉澱來自於年歲增長，從身體到精神徹底的蛻變。

我不是否認什麼年輕人做事就不行怎麼怎麼樣。

但是相比較掌舵一個國家的經濟，法律與政務。

中年人比年輕人更明白治大國如烹小鮮的道理，更別說時間沉澱在靈魂深處的看破世態炎涼，人世浮沉的穩重與大氣。

這是一個議員所基本的素養，年齡不到的人很難擁有。