投資有風險，出了問題雙方都有責任，個人破產後放款人和破產人都受到損失，是平等的，體現法律的公允，目前所有媒體都關注破產人賴帳，借款方損失太大，從來不關心借款人為什麼要破產,放債人為什麼不擔風險呢？有錢的是畢竟是少部分，沒錢的是大部分普通老百姓，試問眾多老百姓誰沒有欠錢現在？這部法律出臺對大家普通人是有利的，看了關於破產這些亂七八糟的評論，不知道反對破產法出臺的人究竟在反對什麼，難道他們家有礦，雖然大眾目前還能堅持下去，但在隨著經濟形勢的發展，過不了多久，相信如果沒有這部法律，社會問題會很大。

所以如果是借款的話，一定要關注其負債率情況以及誠信程度，大浪淘沙，還是有影響的。

《個人破產法》中不僅有懲罰條款，也賦予破產個人以人權保護，特別是其生存權保障。例如不將被執行人驅離其唯一的住房，允許被執行人擁有必要的交通通勤工具以供尋求和保持就業等等。用美國《聯邦破產法》的立法解釋來說，就是“債務人私人在法院申請破產的目的，是保護其一部分維持其基本體面生活條件的私人財產的豁免，不被他（她）的債主全部用於抵債目的而強行收回或沒收。在破產個人開始有能力償還債務之後，將按照法院裁決的償債順序逐步還債。”很明顯，《個人破產法》以法律形式佔領了道德制高點。