每當朝代末期，錢幣都做的又小又薄，一是減重可以節約原材料，二是以此不當之法對抗通脹，三是，不排除鑄錢工匠的偷工減料（朝廷對下的管制權利削弱），這種貨幣是極不利於商品流通的，這事不僅是清末如此，宣統如此，試看明末崇禎通寶，也是又小又薄，還有唐開元，漢五銖，都是越來越小薄，朝廷也是沒有辦法了，反倒是兩宋時期這樣的情況相對控制的比較好，

康熙、雍正、乾隆，這三代屬於清朝鼎盛時期，俗稱清三代，當時的銅資源廣泛，所以鑄造的錢幣直徑比較大，當然到了乾隆後期鑄造的錢幣的直徑逐漸就已經變小了，到了嘉慶時期其實清朝政府就開始走下坡路了，後幾朝鑄造的錢幣直徑是越來越小了，直到最後一代宣統，那時候清朝政府已經是即將滅亡的時期了，國庫嚴重空虛，銅資源緊缺，因此鑄造的錢幣是小的可憐。大家隨評，謝謝。

謝邀請！過去錢幣都是由地方錢局管控，根據各朝各代國力情況決定錢幣質量。為什麼宋朝錢幣都是鐵質和鉛的，那時銅的資源比較少。到了清代銅的資源豐富所以都是銅製幣，特別是康熙雍正乾隆叫清三代製作錢幣都比較大。到後來就越來越小了，那時正是兵荒馬亂年代，很多地方錢局出現亂象，國力衰退所以錢幣也比較小。