1、智慧財產權是依法產生的權利,即是人為設定的權利,其主要的權利體現在財產性權利方面。
2、智慧財產權的正當性之問中的正當性應該是指向英文legitimacy ,與其相關聯的一個概念是合法性legality 。
3、根據中國計量大學王斐弘教授的文章:正當性是一個法哲學、政治哲學的概念,來源於自然法傳統,一般是為法律、法治及統治秩序尋求道德論證;合法性是一個法律實證主義的概念,以符合實定法的規範原則為標準,在一般情況下為社會生活提供著特定意義上的正當性證明。根據清華大學林來梵教授總結馬克斯· 韋伯的觀點,當代的正當性問題是正當性三種類型之一的法理型(法治型),正當性主要透過合法性來實現。正當性(legitimacy)在某種意義上是透過合法性(legality)得以實現的,或曰正當性建立在合法性上。
4、綜上所述,智慧財產權的正當性(legitimacy)同樣的也是在某種意義上是透過智慧財產權的合法性(legality)得以實現的,或者說智慧財產權的正當性是建立在智慧財產權的合法性之上的。而如第一條所述,所有的智慧財產權權利都是由法律設定的,因而我個人的觀點是智慧財產權具有正當性。
1、智慧財產權是依法產生的權利,即是人為設定的權利,其主要的權利體現在財產性權利方面。
2、智慧財產權的正當性之問中的正當性應該是指向英文legitimacy ,與其相關聯的一個概念是合法性legality 。
3、根據中國計量大學王斐弘教授的文章:正當性是一個法哲學、政治哲學的概念,來源於自然法傳統,一般是為法律、法治及統治秩序尋求道德論證;合法性是一個法律實證主義的概念,以符合實定法的規範原則為標準,在一般情況下為社會生活提供著特定意義上的正當性證明。根據清華大學林來梵教授總結馬克斯· 韋伯的觀點,當代的正當性問題是正當性三種類型之一的法理型(法治型),正當性主要透過合法性來實現。正當性(legitimacy)在某種意義上是透過合法性(legality)得以實現的,或曰正當性建立在合法性上。
4、綜上所述,智慧財產權的正當性(legitimacy)同樣的也是在某種意義上是透過智慧財產權的合法性(legality)得以實現的,或者說智慧財產權的正當性是建立在智慧財產權的合法性之上的。而如第一條所述,所有的智慧財產權權利都是由法律設定的,因而我個人的觀點是智慧財產權具有正當性。