回覆列表
-
1 # 遊手我卻不好閒
-
2 # 憂愁的風
小編的意思只有上等人才可以玩音樂,其他人勉談,唱個歌定個罪,哈哈現在是人人平等年代,就說以前舊社會民間賣唱賣藝的也多了,只不過高等人舊社會人家可以是樂器全,有歌有舞比如早時皇帝,歌舞生平,窮人們只有賣唱,或自己瞎哼哼,只不過他們享受的多一點,古代在什麼也不可能叫大家不娛樂,那大唐盛世哪來的,那些歌姬是高等人嗎?不也可以為皇帝唱跳約會,只不過是古時窮人唱給富人聽,現代富人唱給窮人聽
-
3 # 朱子39
樂殊貴賤,現在只是指不同的場合使用不同的音樂,這一點還是很重要的,以此看,政治意義是存在的,階級性是否隱含其中?求老師們指點。
音樂在古代的時候就是分階級的,雖然說音樂起源於人類的勞動生產,它是人類創造的諸多文化之一,但在音樂流傳的過程中,因為社會背景政治局面的問題,就產生了階級性。春秋時期,禮樂制度盛行,音樂都服務於上層統治者,普通的百姓是不可以享受的。
音樂所取悅的物件不同,就決定了它的地位和階層。
但現代音樂市場廣闊,音樂渠道更是眾多,所謂的階級性的界限好像也是很模糊了……音樂無限制,有限制的也是資金和自己眼界與認知罷了!