不否認鄧肯、科比、奧尼爾的偉大，詹姆斯跟他們幾個同樣是歷史級的超巨，除了科比（前面有幫主）其他幾位都是各自位置上的第一人。至於這幾個人的榮譽、記錄、影響力、歷史地位那是仁者見仁智者見智，為什麼你要否定詹姆斯的偉大呢？

一個報團的得了冠軍後卻能和沒有報團的平起平坐，甚至說超過他們，學習詹總報團的杜蘭特詹密也不支援。說報團的方法不一樣。他是降薪巔峰組隊報團，杜是巔峰投敵，這是詹密的說法。還有很多被報團的，比如喬丹被皮蓬報團了，科比被奧尼爾報團了，為什麼這麼說呢。因為皮蓬後選秀來的，科比進入湖人，奧尼爾也來了，詹密又說，喬丹和奧尼爾都是大腿，那杜是不是也是大腿？還是少去理詹密的歷史第幾評論了，一冠超科比，二冠超喬丹，聽聽就行

謝邀！詹姆斯資料很全面，榮譽也不少；能力也挺全面，這個無法否認。但是打球觀賞性不足，顛峰期抱團，關鍵球處理不利等行為備受爭議。所以，個人認為造成分歧的原因應該是球迷喜好風格不同。有人只以成敗資料論英雄，有人喜歡個人球技的炫酷；有人關注悲情、無冕英雄；這就好比有人挑女友看身材；有人看臉蛋；有人看家庭背景；有人看職業，社會地位；各有所愛，本無對錯，只能留與後人評說。