回覆列表
  • 1 # 趙建明Zhao

    特朗普上臺後通過貿易戰,加徵關稅獲得了一些利益。採取美國優先,選擇退群,打壓華為、中興,執行嚴格移民政策,鼓勵美企回遷等手段,確實也促進了經濟增長。就業率有所回升,贏得了國內民眾的支援。人無遠慮,必有近優。特朗普是一個商人,急功近利,毫無長遠規劃,採取的這些舉措只是一種短視,違反了美國自己曾經倡導的自由貿易體制,公然背信棄義,失信於天下。揮舞經濟制裁的大棒,頻頻向他國敲詐勒索,其中還包括自己的盟國。致使全球產業鏈斷裂,經濟出現衰退。不僅對世界各國經濟帶來了負面影響,美國經濟經過短暫回升後,也急劇下滑,不利因素開始顯現。農產品、肉類產品賣不出去,坑苦了農場主。外資投入急劇減少,影響了就業。晶片制裁或斷供,開始傷害了華為、中興,卻也激發了中國研發的步伐,及時找到了替代產品,而且效能比美國企業更先進,更優越。偷雞不成,反蝕了一把來,使美企遭受了重創。美國逆歷史潮流而動,己經成為了孤家寡人,失去了引領的地位。如果美國長期實行這種封閉政策,抵制華為5G電子產品,無疑是自廢武功,失去發展、共享的機會。結果肯定是美國走向衰落。

  • 2 # 財經作家邱恆明

    總有人幫特朗普說好話,所謂勝者為王,認為他是美國人民選出來的,說明美國人需要這種大破大立,敢做敢當的總統。但就我個人的觀察看,特朗普的種種做法,撕裂了美國社會,說特朗普我行我素代表著新型美國人的話,也證明美國的確是衰退了,願意藏起來過自己的小日子,至於所謂全球的事,全人類的事,才不管呢,那不是“我”的事,不是美國的事。

    說談判也好,說交易也好,總會受自己所處位置的影響,而特朗普把這表現得淋漓盡致,那麼,美國的位置當然是居高臨下的,是霸權的,那麼它就要這麼展現出來嗎?難道就需要不服就戰嗎?即便美國的價值觀是被認為代表先進的、財富的價值觀,那麼有國家不接受,難道就要受到剷除嗎?

    美國,你可以不搭理別人,但別人不能不搭理你。有違美國國內法的,你可以國際通行,而美國你又不會去認可其他國家的國內法,甚至不認可有些文明的邏輯,那麼我們能說這些更武斷的決策和戰略選擇是進步的嗎。

    很多人也許會說,我們有關美國的資訊及評論是片面的,那看看美國國內各派勢力對特朗普看法的極度分歧吧,如果之後美國總統都這麼跟其他國家打交道,說能摸得清哪些是談判語言,哪些是確實有效的原則呢。什麼都可以開“戰”,什麼又都可以撤回,我覺得苦的還是美國那些公務員,於是很多人主動辭職了,一些人也被動辭職了,行政體系的紊亂,我想也代表著一種衰退吧。

  • 3 # 血染戰旗紅

    在去年的感恩節上,美國總統特朗普面對記者自賣自誇,說他這兩年來讓美國發生了巨大的變化——有許多變化在此之前都被認為是做不到的。所以,在感恩節上,他要感謝自己,是他讓美國發生了翻天覆地的變化。

    事實是這樣嗎?還真別說,人家美國媒體也承認了,特朗普上臺這兩年來確實是給美國帶來了翻天覆地的變化,只不過不是讓美國越變越好了,而是讓美國變得越來越糟糕了。

    怎麼個糟糕法呢?美國媒體舉了幾個例子。先說在農業方面。今年美國有85家農場宣佈破產。這個數字在過去二三十年都是沒有過的,就算是2008年經濟危機,美國農場也沒發生過這麼大的倒閉潮啊!至於倒閉的原因,大家都知道,就是中國不買美國的大豆了。在過去,中國平均每年要進口一億噸大豆,這其中有80%以上是來自於美國。現在好了,因為中美搞貿易戰,中國不進口美國的大豆了,這種出來的幾千萬噸大豆找不到買家,只能讓它爛在倉庫裡了。這不就導致了農場的倒閉嗎?不過,美國對農業一直都是有補貼的,而且全美的農民只佔總人口的3%,所以,對特朗普的選票造成的影響不算大。

    兩年前,特朗普能上臺,主要是靠草根階層和藍領階層。特朗普向他們許諾,當選後要為他們創造更多的就業崗位,要讓製造業重新迴歸美國。那在這方面,特朗普交出的成績單又怎麼樣呢?

    也是在去年感恩節前夕,美國通用汽車公司宣佈要在全球關閉7家工廠,裁員14000人,其中有5家位於美國。而在此之前,福特汽車公司也宣佈要裁員20000人。美國三大汽車巨頭就只剩下克萊斯勒沒有裁員和減產了。這令特朗普非常惱火。我正要推動製造業重新迴歸美國,正要為美國工人創造就業崗位呢,你們這時候關閉工廠和裁員,這不是跟我過不去嗎?這些人當年可是投票支援我上臺的。你現在讓他們丟了飯碗,兩年後我競選連任誰還支援我啊?所以,他就威脅通用和福特,說如果你們裁員和關閉工廠的話,我就下令各級政府不再給你們財政補貼了。看到這咱不禁感到好笑。原來美國政府也是給企業進行財政補貼的呀!在此之前他們不是一直聲稱政府對企業進行財政補貼是傾銷行為嗎?他們不是一直聲稱政府對企業進行財政補貼是違反市場經濟原則,擾亂市場經濟秩序嗎?哈哈,原來他們一直都是這麼幹的啊!這特朗普實在太不給咱們國內那些“經濟學家”面子了,居然赤裸裸的告訴全世界,原來美國政府一直都在對企業進行財政補貼,一直都在搞傾銷,一直都在“違反市場經濟原則”“擾亂市場經濟秩序”啊!

    通用和福特也不示弱,說,美國政府確實是給了我們財政補貼,可這補貼和我們損失的相比簡直就是杯水車薪啊!再不裁員,再不關閉工廠,我就要經營不下去了。如果你特朗普繼續這麼搞,恐怕將來就不是裁員和關閉工廠了,而是要麼破產,要麼把工廠全部搬到外國去了。這不是危言聳聽,在去年年中的時候,作為“美國驕傲”的哈雷摩托就搬到歐洲去了。人家哈雷摩托走的時候還說了,不搬家的話我就完蛋了。

    通用和福特遇上的也是這麼個問題。本來通用和福特在美國的汽車工廠一直都是進口國外的原材料和零部件的,可特朗普非要他們買美國貨,這就直接導致了成本的快速上漲。更要命的是美國政府還和其他國家搞貿易戰,提高關稅。你會提高關稅,人家也會啊。你會搞貿易戰,人家也會啊。結果這麼一來,就導致美國本土生產的汽車價格快速上漲,在面對本土以外的歐洲車、日韓車、中國車……時根本就沒有任何優勢,出口和銷售額度快速下跌。面對這一情況,正如哈雷摩托所說的那樣,再不離開就完蛋了。

  • 4 # 老鱷魚觀天下

    可總體來看,特朗普當政,還是給美國造成很大的影響。第一,因為修牆事件,特朗普和民主黨徹底鬧翻,還為此創造了美國政府關門時長的新紀錄。為了修牆,特朗普不惜宣佈美國進入緊急狀態。所以特朗普當政,讓美國自己內部政黨之間的矛盾更加尖銳,他的政治主張有可能會導致美國內部分裂,對於美國來說是一個不好的預兆!

    第三、特朗普開始搞戰略收縮,放棄了原來的戰略擴張,意思就是,他特朗普只要讓美國做美國人的美國,而不讓美國做世界人的美國,這樣的政治主張,就是不想替世界買單,相反,特朗普還想要世界為美國買單。特朗普的政治主張,就是讓美國自己要當地主,然後壓榨別人,自己只需要收租即可!試問特朗普這樣的做法,能長久嗎?被壓榨的人不會起來反抗嗎?我們常說哪裡有壓迫,哪裡就有反抗。所以美國這樣的好日子過不了幾天,就被討伐清算!

    特朗普的所有主張,短期對美國而言,是有利的。但長久來看,對美國絕對是弊大於利,所以特朗普一定會被美國的後人唾罵,美國優先會讓美國落後!

  • 5 # 神碼人生大國觀察

    今年以來,特朗普像土匪一樣專吃“富戶”,那家有點油水就吃那家,不給吃就給你小鞋子穿,甚至把軍艦開到你家的門口。

    特朗普吃人還喊口號:“讓美國再次偉大”,他的意思是說,美國不吃人就“偉大”不起來。偉大一詞,特朗普還經常濫用,說什麼“偉大的軍隊,偉大的乞丐……”等等。特朗普心目中的偉大,就是讓美國吃遍天下,只允許美國吃飽吃肥了。

    美國實際上已經很“偉大”,政治霸權,經濟霸權,軍事霸權,美元霸權等都是美國的“偉大”之處。

    在內,特朗普代表中下層白人擠兌優秀的有色人種,限制他們來美國,留出崗位給白人們。

    特朗普在美國國內實行減稅,對外國實行加稅,毫不手軟地壓榨外國特別是發展中國家出口商品僅存的一點利潤。美國人均年收入早就超過了6萬美元,而大多數發展中國家的勞動者年均收入才幾千美元,但是特朗普還不滿足,他還想把全世界的財富都搬往美國。

    人心不足蛇吞象,特朗普利用美元霸權和軍事霸權,竭力讓全世界免費給美國打工,把自己的血汗錢拱手送給美國。

    這個滿腦子蠻幹,不考慮後果,鼠目寸光的傢伙,硬生生地把有“燈塔囯家”之譽的米國變成了“流氓國家”。現在,美國已經坐實了霸權主義惡人的實錘,想在世人面前再偽裝下去已經不可能了。特朗普把美國幾十年辛辛苦苦裁剪的華麗服裝一夜之間搞得破爛不堪,原形畢露,讓多數美國精英痛恨不已,長嘆不已。看來,除了那些底層的美國民粹主義者們支援特朗普外,大部分的美國精英肯定會拋棄了他。

    特朗普不是美國的功臣,也不是美國的“明君”,特朗普更像一個街頭的混世大魔王和土匪頭子。

    特朗普的確是一個很噁心的人。他吃相難看,靈魂骯髒,言語粗俗,思想惡毒。就這樣德性的人,竟然是號稱“文明標杆”的美國的領導人,可想而知,美國已經變質到何等地步,如果這樣的人還能連任,那全世界的人們就得加倍警惕美國了。

  • 6 # 拾之秋

    可以肯定的回答:進步了。特朗普競選時的口號就是:make America great again!讓美國再次偉大起來。不帶有色眼鏡看特朗普這個人,我覺得他是一個:敢說敢做,且說到做到的人。但是,太自負了。

    1.沒上臺前,特朗普就表示要進行大規模的降稅政策。上臺後,他做到了。根據新的稅法,對現金一次性徵收15.5%稅率,非現金或非流動資產為8%,而以前的稅率為35%。可謂是大刀闊斧。受其影響,中國增值稅稅率也相應下降的了1%。

    2.臺灣商人郭臺銘因為特朗普的遊說,投資百億在美國建廠,可以新增幾萬個勞動崗位。而後又傳出,計劃因為招不到人而破產的訊息,郭臺銘表示:自特朗普上任後,經濟改善、失業率大幅下降,因此根本找不到員工。而特朗普直接打電話給郭臺銘說:招不到人,可以招退役軍人。專案從而得以繼續。

    3.北韓問題基本得到解決。持續數十年的北韓問題一直困擾著美國、南韓日本等,現在第二輪金特會馬上開始了,懸在美國、南韓頭頂的劍應該要放下了。

    美國一直奉行“美國優先”政策。二特朗普政府則是將這個政策發揮到了極致,自他上臺以來,他已經退出了不下10個國際組織,實打實的“退群狂魔”,而他退群的理由只有一個:損害美國利益。它受不得美國有一點兒的利益損失。2月份最新的特朗普國情諮文演講:永不會為推進美國利益而道歉。

    最後,我的觀點是,美國會變得偉大起來,但是不可持續,最終還是會衰敗。因為他只考慮自己的利益,但是現今全球化浪潮不可阻擋,誰也不能獨善其身。習總書記提出的“人類命運共同體”是個不爭的事實,然而美國總統卻堅決不信。對於美國人而言,他是偉大的總統;對其他國家的人民來說,他就是個瘋子。

  • 7 # 建章君

    從客觀角度來看,美國是進步了,特朗普是一個偉大的美國總統。

    這個結論可能很多人不願意接受,但事實如此。

    我們先來談經濟。

    美國2018年全年的經濟增長率,根據多方預測,雖然很可能依然突破不了3%的增長率,但是還是會很接近3%。這是怎樣的經濟成就呢?我們對比一下奧巴馬時代,沒有一年的經濟增長率超過3%,而且這所謂的沒超過,還是比較接近2%,而不是更接近3%。

    此外,特朗普任上的2017年、2018年,美國的非農就業數字很漂亮,失業率基本控制在4%以下。與奧巴馬時代相比,這又是值得誇耀的。

    也許有人說特朗普政府的經濟成就,是建立在奧巴馬經濟恢復成就的基礎上的。這也的確不能否認。但是,如果特朗普因循奧巴馬的政策,美國現在經濟增長率恐怕能維持在2.3%左右就很不錯了。事實上,特朗普大膽的減稅與放松管制,至少給美國經濟增長率在奧巴馬時代的基礎上再拉高了0.5%,而以美國的經濟體量來說,這多創造出來的財富絕對不容忽視。

    另外,中美貿易協定看來有望達成,這對中美兩國都是歷史性的大好事。兩國貿易協議達成後,兩國的經濟衝突會大幅度減少,互補性會更為穩固,從而兩國的經濟增長率都有可能進一步提升,這對世界經濟也是一大好訊息。也就是說,中美貿易協定的達成,對美中以及世界經濟來說,都很可能會意味著新的增長週期的起點。目前來看,特朗普取得這一歷史成就,已經沒有意外。

    僅憑經濟成就來說,美國在特朗普治下,肯定是已經開始挽回頹勢了!他已經稱得上偉大!

    而這對全球與東北亞安全的貢獻,不言而喻。雖然特朗普上任後,這一問題的解決客觀上已經迎來了機遇,但是也得特朗普本人的主觀政治敏感,才能真正抓住這一機會。

    結論

    雖然特朗普其他許多作為,在國際上和美國國內都引起了很大爭議。但是,我們還是得客觀看到,他的確已經成就了偉大的事業,逆轉了美國實力走向下行方向。

  • 8 # 光明嶺

    回答這個問題最權威、最準確、最獲美國國會和美國人民認可的應該是:川普總統在國會山所作的國情諮文~即政府工作報告。

    成績是什麼,缺陷不足是什麼,下步願景和規劃是什麼,一目了然。

    國會要認可、通過。

    媒介要認可、通過。

    公眾要認可、通過。

    也就是本國要認可、通過。

    本國認可、通過的,那為根本。

    他國任由評說。認也好、否也行,對美國無關緊要了。

    OK。

    我們共同知道的是:美國就業率50年來最好,收入增加50年最多,國民經濟生產率增長50年最高,這顯然是進步的。至於其他如政治的、國際的、軍事的、科技文化等,在於掌握的資訊,在於仁者見仁智者見智了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怠速2個小時對車有什麼傷害嗎?