兒子今年4歲半,之前在這問過大家問題,大家都說普通幼兒園就可以,我本來也不準備換了,但是最近他所在的幼兒園開始修路,要修到12月份,每天接送時間超過1個小時,基本上送去的路然後加上走路繞道得30左右分鐘,有點吃不消,所以在家附近看了一所幼兒園,是私立的,是幼兒園加小學一體的,小學口碑不錯,幼兒園是今年才開的,為什麼考慮這個學校,是想要小學有個名額,因為很多私立小學要幼小銜接在那裡上。幼兒園教育理念有點偏日本的,混齡制,一個班級是10多個人,目前才開班,估計才20多人,比較糾結,除了人少好像也沒其他問題,環境也可以,用的裝修材料也沒有味道,主要對混齡的這個理念比較有興趣,請大家幫我想想,出出主意吧,謝謝大家
回覆列表
-
1 # 春風化雨花草香
孩子上幼兒園單程需要半個小時,確實有點費時,這樣每天接送,對孩子和家長都是一個不小的考驗。根據描述看出題主想給孩子換個新開的私立幼兒園,目的是想讓孩子上相應的小學,只是對新開的幼兒園和幼兒園混齡教學的理念不太敢嘗試。
新開的幼兒園前期人數不多,服務會更好,孩子被照顧得會更周到,在老師的照顧下,孩子應該會比較快適應新幼兒園。至於混齡教學,我覺得也是比較有好處的。在生活中,我們細心觀察一下,就不難發現,年齡小的孩子更喜歡和大點的孩子一起玩,因為可以增長見識,學習知識,相比於老師的傳授,孩子之間交流起來會更暢通。這樣就好比,多了好多的小老師,從大孩子那裡會學到很多東西。對於年齡大點的孩子來說,他們在與更小孩子的相處中,會學會照顧小朋友,並且能增加自信,找到做哥哥姐姐的感覺,在幫助小朋友的過程中,會很有成就感,也會讓自己變得更好,提升在小朋友心中的形象。
不過,選擇哪家幼兒園都不是絕對的沒有遺憾。既然這所小學不錯,那麼它所屬的幼兒園應該也不會太差。做任何選擇都會有冒險的成分,建議讓孩子試試,實在不行,還可以再換呀!