蘭徳思想概括起來是個人主義哲學，純粹的個人主義，從源泉中可以看出，她和米塞斯思想類似，認為人為了利己，因而利人。還曾在某次會議上批評哈耶克，認為他向經驗主義妥協，但米塞斯也批評過她。源泉這本書即從個人權力出發所寫，小說的主人公洛克是一個誠實而堅強的建築師，他志在啟蒙社會，卻在大學畢業前夕被學校開除，他的設計風格被社會視為異端，一度淪落到去採石廠當小工。他深愛的女人也處處和他作對，並與他的夙敵結了婚。最後，他答應無償為政府設計經濟實用房，但他的設計被政府主管部門任意修改，萬般無奈之下，他抗起炸藥包就把建到一半的樓炸回了磚頭瓦礫。在法庭上，他也同樣孤軍奮戰，為自己作為天才的原創行為自辯：“創造是各己私事，是天賦權利，維護創造也是同等天賦個人的權利。”那個時候著作權、智慧財產權等概念還未曾為人們所認同。結果洛克被認定為“狂人”，並因此而無罪釋放。
蘭徳的源泉和阿特拉斯聳聳肩據說在全球銷量僅次於聖經，我非常認可蘭徳，但值得注意的是從哲學角度蘭徳是對的，但從經濟學角度，我更支援米塞斯和哈耶克
蘭徳思想概括起來是個人主義哲學，純粹的個人主義，從源泉中可以看出，她和米塞斯思想類似，認為人為了利己，因而利人。還曾在某次會議上批評哈耶克，認為他向經驗主義妥協，但米塞斯也批評過她。源泉這本書即從個人權力出發所寫，小說的主人公洛克是一個誠實而堅強的建築師，他志在啟蒙社會，卻在大學畢業前夕被學校開除，他的設計風格被社會視為異端，一度淪落到去採石廠當小工。他深愛的女人也處處和他作對，並與他的夙敵結了婚。最後，他答應無償為政府設計經濟實用房，但他的設計被政府主管部門任意修改，萬般無奈之下，他抗起炸藥包就把建到一半的樓炸回了磚頭瓦礫。在法庭上，他也同樣孤軍奮戰，為自己作為天才的原創行為自辯：“創造是各己私事，是天賦權利，維護創造也是同等天賦個人的權利。”那個時候著作權、智慧財產權等概念還未曾為人們所認同。結果洛克被認定為“狂人”，並因此而無罪釋放。
蘭徳的源泉和阿特拉斯聳聳肩據說在全球銷量僅次於聖經，我非常認可蘭徳，但值得注意的是從哲學角度蘭徳是對的，但從經濟學角度，我更支援米塞斯和哈耶克