回覆列表
  • 1 # 蠶食的桑葚

    人民日報有點斷章取義的嫌疑,酒是用來喝的沒錯。但房是用來住的你沒有並列,就更有貶低酒企的嫌疑。股票就是用來炒的,不是嗎?要不然投資者在資本市場裡沒有賺到錢,那來活水滋潤上市公司融資這塊肥土壤呢。一個行業估值高了,市場定律自己會降下來。酒企每年有穩定增長盈利,企業有足夠的現金流,有些頭部企業還有點稀缺性。市盈率也不算高,最起碼比很多科技股動不動幾百倍市盈率要低得多。

  • 2 # 情義當千金

    茅臺酒何罪之有?比如炒房者炒房,房子有罪嗎?罪惡的根源,是人性的貪婪!酒是用來喝,車是用來開的,如果有人開車故意撞人,車子有罪嗎?如果茅臺酒廠破產了,資本就消停了嗎?貪官就會喝白開水了嗎?酒是死的,“人”是活的!酒無罪,“人”有罪!黑白不可顛倒囉!

  • 3 # 貴州葛莊酒業葛傳海

    茅臺酒是我們民族、國家的財富,是文化產品的精髓國家,市場決定價格,不能簡單的用腐敗問題、平民化進行掛鉤,我們要保護好這個國家品牌,讓茅臺酒創造的財富服務於人民,貢獻於社會,飄香世界!

  • 4 # 鑫潤銓

    茅臺已經成為一種商品,甚至是一種象徵身份的奢侈品。

    如同房子是用來住的不是用來炒的是一個道理,一旦成為商品,就會有商人藉機賺錢。

    完全靠輿論是不可能把酒價降下來的。畢竟要找出茅臺價高的根源在哪裡,然後對症下藥。

  • 5 # 貴州小王哥

    起不了什麼用,最多就是今年不再提價了。經過疫情的洗禮,很多資本看好白酒 ,原因是投資白酒風險很低,現在掀起新一輪的白酒熱,不整點輿論來降下溫恐怕這茅臺酒真要飛天了

  • 6 # 茶哥顏國添

    酒是用來喝的,不是用來炒的。茶葉是喝的,也不是用炒的,同樣對於樓市也是適合的。任何行業一旦放開了,就會失控,這也是自由市場的弊端,需要監管部門出臺措施遏制,不然最終大家都會變成受害者。

    中國的酒文化由來已久,好的酒確實需要多點費用,但是也要有個標準,不能沒有頂。好酒也不是隻有送禮和權貴們享用,酒應該也要兼顧不同受眾。酒要好喝,也要平常人喝的起,要讓酒市場健康發展。

  • 7 # 文史編劇王小小

    酒文化不但是在古代,還是在現代,餐桌上的文化成為一種時尚,也是一種不可缺少的文化。

    李白的詩酒文化,三杯酒下肚才能寫出讓所有人羨慕的詩歌。

    尤其是我最喜歡的詩歌,

    李白這首《將進酒》

    君不見,黃河之水天上來,奔流到海不復回。

    君不見,高堂明鏡悲白髮,朝如青絲暮成雪。

    人生得意須盡歡,莫使金樽空對月。

    天生我材必有用,千金散盡還復來。

    烹羊宰牛且為樂,會須一飲三百杯。

    岑夫子,丹丘生,將進酒,杯莫停。

    與君歌一曲,請君為我傾耳聽。

    鐘鼓饌玉不足貴,但願長醉不復醒。

    古來聖賢皆寂寞,惟有飲者留其名。

    陳王昔時宴平樂,斗酒十千恣歡謔。

    主人何為言少錢,徑須沽取對君酌。

    五花馬,千金裘,呼兒將出換美酒,與爾同銷萬古愁。

    當我第一次讀到李白這首將進酒,你能夠從李白的詩酒中,感到他的詩酒文化的大氣。

    所以詩酒文化不但是在古代還是在現代,我們能夠看到餐桌上的文化是一種象徵,酒作為一種上層建築的消耗品。

    於是,現代人也把酒當成上層建築中的一種高貴的象徵,也就有了茅臺這樣酒文化出來。茅臺酒就被人炒作越炒作就越貴,茅臺酒也就是代表當下的一種酒文化。

    酒被打上文化的兩個字的時候,就承載著某種意義,所以,茅臺酒就這樣越炒越高,他代表的不再是酒,而是一種身份的象徵。所以,就這樣炒作起來。

    按照普通的消費者來說,茅臺酒本就不應該這麼貴,太貴了,老百姓真的喝不起,只能成為大家可望而不可求的一種奢侈品,這就遠離了酒文化的本意。

    如果我寫每天喝茅臺酒寫詩的話,可能我一個月的稿費還買不起半瓶茅臺酒,當酒不再是酒而是一種奢侈品的時候, 我們只能說看看就好,喝這個酒還是算了,因為太貴消費不起了。

  • 8 # 我永遠都愛我的祖國

    酒是用來喝的,喝酒也有個三六九等,基本上和收入相匹配就好,所以,酒也要適應不同人群的消費需求。我們不能無端指責某個品牌或者某個企業,那是不公平的!

    就像我們的商品房一樣:有幾十萬一個平方的高級別墅,有幾萬一個平方的洋房,也有幾千元一個平方的廉價房,我們為什麼不去指責那些開發商?

    我們穿的衣服也分高低價:有過萬一件的,也有幾千一件的,普通老百姓穿的是幾十一件的,我們為什麼不去批評服裝廠?

    我們對於貼近生活的現象是習慣或是審美疲勞?為什麼就視而不見呢?

    我們國家現在是有計劃的市場經濟,既然是市場經濟,我們就應該給市場一定的自由,讓我們的企業發展壯大,走出國門,去競爭世界明星企業,不也是我們國家的驕傲嗎?

    我們國家現在有一種現象:仇富!仇富可不是一種好現象,至少說明我們的心態有問題。別人富了,說明別人一定程度上是有能力、能吃苦、愛勞動、善思考。我們看到別人有錢了,我們應該是暗暗發誓要努力拼搏賺錢,一定要超過他,而不是要發動輿論把他整死,這有些缺德,更不利於民族素質的提升!

    今天茅臺火了,我們整死茅臺,明天你火了,輿論也可能整死你,這樣迴圈,我們國家會有明天嗎?

    我們要允許各行各業發展,允許百家爭鳴,各顯神通,只要不觸及法律紅線,讓其自由發展,給民族留下希望,給國家儲存競爭力,不可以嗎?

    不止是科技與國防對國家很重要,消費業對國家也是一種貢獻,只要遵章納稅,遵守法律,我們應該給各行業一條活路吧!

    同胞們,朋友們,大敵當前,我們要同仇敵愾,一致對外,聲討筆罰美英日澳加,拿出我們的勇氣,展現我們的智慧,和阻礙我們民族復興的一切勢力鬥爭,努力發展,繁榮富強!

  • 9 # 木空酒語

    與論高壓短期可能影響茅臺聲望和股價,但長期看,是幫著茅臺去溢排雜,對茅臺是有益的,可以保證茅臺健康有序地長久發展。

    第一,“酒是用來喝的,不是用來炒的“。這句話從總體上講,從理論上講是沒有錯的,其實也不是高壓或打壓,只是善意的誠意的真意的提醒,告訴茅臺要悠著點走為喝而喝的正路,別走到為炒而炒的歪路上去。茅臺酒廠聞聲後,肯定會為之一驚為之一震,會考慮這個聲音所帶來的輿情和負面清單,會有所動作。

  • 10 # 輝彁ge

    都是用糧食發酵和水加熱做出來的酒,茅臺酒的價錢為什麼那麼高?是不是不合理收入?導致國家的錢流向不合理…會不會影響到金融安全?

  • 11 # 七哥美食記

    根據我得來的訊息來看,一點影響沒有,因為就在昨天時間,一位不太熟的朋友,還以2150元的價格,出手了一瓶搶購來的茅臺,記得他在搶購茅臺的時候,

    只花了1499元的價格,現在一出手,就是650元的利潤,難怪有人專門從事這行,因為一瓶茅臺就是650塊錢,要是一個月搶購個4-5瓶,完全抵得上普通人一個月工資了,

    滿足多少購物金額等等,至於這種行為好不好,我的個人意見就是有市場,才有需求的,要是市場上開放1499元的低價茅臺,自然沒有黃牛什麼事情了,但是這種情況

    經銷商想要賺錢的話,就只有提高銷售價格了,哪怕就是不提高價格,也會叫你購物多少東西,才會按照這個價格賣給你

  • 12 # 衛傑1398

    輿論不管用,無關痛癢。

    凡是炒的東西,要打七寸,就是打它的資金鍊條,比如說打它的"信託理財產品",打它的"營銷體系"。

    同時,以"網際網路+模式"讓生產工廠來直接對話消費人群,把營銷體系的利潤交給消費者,把茅臺價格降下來,讓人民群眾真正喝得起。

  • 13 # 一種責任

    3、茅臺漲價和普通百姓無關,反正你一輩子也喝不起,也不要操那閒心,滿大街都是茅臺,象二鍋頭一樣的隨便甩,官場顏面何在,這也是品味問題。

    4、所以,茅臺就是用來炒的,不是用來喝的,只有炒到貴族價位,少數人喝著才有勁,才有面子,普通人也就是到櫃檯看一眼過過癮。

  • 14 # 閒遊亂逛6431412435

    酒當然是喝的,關鍵是錢不值錢了,茅臺酒比錢值錢啊,留存1萬塊錢,過不了幾年還買不到1瓶茅臺酒呢,人不傻錢不多,為了不貶值,買茅臺酒存著吧。

  • 15 # 森劉

    資本的本質就是血淋淋的,什麼賺錢炒什麼,炒的東西五花八門,大蒜洋蔥,礦石鋼鐵,期貨股票,樓花房產,茅臺酒等等。輿論高壓茅臺對茅臺酒的炒作及價格肯定有影響,這也是市場規律。喝歸喝,炒歸炒,互不影響。

    茅臺酒、人民幣人人都喜歡。努力工作,多賺人民幣,多喝茅臺酒。

  • 16 # 曲曲老曲頭

    一是什麼都可以用來炒,包括酒和房子,二是酒的炒作跟酒廠也沒有直接關係吧,三是炒作都是經商之道,成功之路。很多明星不也是靠炒作起家的嘛!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 絲瓜苗很旺盛,就是不結瓜是啥原因,要怎樣才能結果?