你說的很對，但水滸傳小說反映了兩個意思，一是水滸傳只反貪官，不反皇帝，108將最終為統治階級服務，附合統治階級的立場。二是反映宋江等人被各種事由逼上梁山，但思想上不忘忠君報國。這是非常典型的事例。　　《水滸傳》中宋江義軍一百單八將，方臘義軍九十四將左右，規模相仿，政府軍聯合義軍作戰才打敗方臘軍過程中，作者只是描述宋江個人才能比方臘強，計謀高，派柴進、李俊、燕青等打入方臘軍內部瓦解對手，雙方實際戰鬥力不分上下。作者描述兩軍將領時是對等的，比如水泊有五虎八驃，南國有四帥八將；水泊有魯智深，南國有鄧元覺；水泊有花榮，南國有龐萬春，雙方勢均力敵，水泊很多次靠神靈、百姓和意外等因素才獲勝，這樣描寫本身就體現了作者對兩支義軍採取的是同樣的態度，認為他們的本質和能力是相同的。作者描寫水泊眾將不是被朝廷欺騙和逼迫去鎮壓方臘，而是主動要求攻打方臘，而且還歡喜著前往，更增強了悲劇效果，可見要是沒有正確政治理想和戰鬥目標，沒有思想覺悟，往往會自覺地淪為統治階級的工具，甚至主動走向鎮壓自己同盟義軍的道路，也是走向自我毀滅的道路。杯具啊。