教育費用支出的減少短期影響不明顯。畢竟義務教育是國家的基本國策，不會因為經濟狀況不好，財政收入減少而影響孩子的義務教育。

主要影響表現在高等教育研究成果上。比如諾貝爾獎獲得者人數的降低。諾貝爾獎獲獎基本需要持之以恆的研究30餘年。所以日本現在的諾獎獲得者都是三十年前從事同一研究的人。

30年前的日本正是泡沫經濟最頂峰，國家財政充裕，劃撥給教育部門的科研經費也十分充足，這正是日本諾獎獲得者數亞洲第一的原因。

有充足科研經費不一定都能獲得諾獎，但科研經費不足一定不會獲得諾獎(文學獎 和平獎例外)

這樣看來，未來的二三十年中國也一定會出現越來越多的諾獎獲得者。

最後說一下，教育科研經費減少對國家的長遠利益有損，會降低一個國家的科技競爭力。

那為何政府還會降低呢？ 政治家可顧不了那麼多，國庫的錢就那麼多，不減少教育經費，就的降低社會保證金，如果社會保障費降低了，靠保障過日子的老年人，一定會上街遊行，特別是在超高齡化社會的日本，老年人擁有大量選票。眼前誰能贏得民眾支援誰就能當選連任。以後的事兒 以後再說。