合法持槍與合法擁有防彈衣是矛盾的，是不合邏輯的，與一個人又賣矛又賣盾是一個道理。

槍存在的唯一理由就是可以用來殺人（這裡討論的不是獵搶），擁槍的合法性，在某種情下就是承認了殺人的合法性。如果買防彈衣合法，那麼槍殺就不存在了，擁槍合法就失去了存在的價值。因此擁槍合法與擁有防彈衣合法不能並存，且軍火商也不會同意，更重要的是不能有效保證自由的權力，違背上帝的旨意！

這種做法是典型的掩耳盜鈴。美國通不過禁槍法案，是因為有全美步槍協會的阻撓，議員們和國會大佬為了選票，不會得罪步槍協會，只能得罪美國大眾的利益，。既然禁不了槍，那就選擇另一個方向，禁止大眾擁有防彈衣，這樣警方在處理涉槍案件時，比槍手有著更大的優勢，可以迅速擊斃槍手。

這是美國一群缺腦子人制定的法律。槍就是用來殺人的武器，而美國就允許個人有槍，允許有槍就是允許殺人。所以美國是個殺人不眨眼的野獸國家。

當然美華人民當中也有好人，他們強烈要求禁槍，但是美國政府就是不取消這項規定，仍然堅持允許個人或家庭可以有槍。說到底就是美國社會治安亂，特別是一些美國政客們他們怕走夜路，怕人砸他們的黑槓子。

一個社會風氣好，治安秩序良好的國家根本不需要個人或家庭有槍存在。