這種事沒有先例。

根據消費者權益保護法，消費者享有知情權，但是消法的構成的要件是以購買生活消費為目的。所以，這個不屬於消法範疇。

現在名義上，中國足協也不屬於行政機關了，也不適用於行政訴訟。

那只有民事訴訟了。民事訴訟的主體又不對，自然人或者法人。訴訟標的是這場比賽的不公正判決，那就是裁判或者足協。不適合民法通則。

刑事訴訟更不可能。你只有舉報的權利，而沒有執法權，舉報需要證據支援。沒有證據就是誣告，屬於誹謗。

我先喊一句，傅明傻逼！！！

你買了票，比賽如期進行了，你也入場了，人家就履行了合同。公平不公平，是球隊和主辦方的事。再說，打官司需要證據，你一個看客，能提供作假的證據？你的依據是什麼？即使是裁判不公，根據比賽規則，最終還是以裁判判決為準！你能贏得官司？

您把一個市井問題拋給了官方！官方在考慮這個問題時需要幾十年才能科學論證，然後得出一個科學的結論。而給出答案則需要考慮諸多因素。所以你這個法律訴求……在你有生之年，你需要面對諸多的需要官方迴避問題！那麼我問你，你決定繼續告嗎？草木待發季節，你想好了再告！