回覆列表
  • 1 # 金融學家宏皓教授

    筆者認為柳傳志卸任聯想控股董事長是正確的選擇,為什麼呢?首先,比柳傳志年輕的馬雲都退休了,柳傳志比馬雲年齡大許多,再不退休也說不過去,再不退休年輕人就沒有機會了。其次,柳傳志是聯想的創始人,在聯相工作了一輩子,現在年齡大了,做一輩子的貢獻,也該退下來休息,安享晚年了。其三,柳傳志如果不退休,不卸任聯想控股董事長控股董事長,聯想難以完成轉型升級。聯想最近十年失去了移動網際網路時代的機遇,柳傳志是有責任的,但是,柳傳志是聯想的創始人,在聯想威望高,柳傳志的錯誤決策在聯想沒有人敢反對。聯想最近十年大量的投資失敗,與柳傳志這個“教父”有關,聯想投資農業賠了幾百億,投資傳統的網際網路和P2P賠了上百億,柳傳志成功後把自當成了神,想當“教父”到處投資,90%的投資者以失敗告終。在聯想把精力和資金投入到賠錢的與聯想主業沒有任何關係的產業中時,也讓聯想失去移動網際網路的時代,被移動網際網路時代淘汰了。而這些外人都明白,在聯想沒有敢說,柳傳志不卸任聯想控股董事長,聯想就沒有未來。聯想現在需要一個有能力的年輕人來接任,只有讓一個年輕人來帶領聯想,聯想才可能在移動網際網路時代不被時代拋棄。柳傳志太老了,被其原來成功的模式固化了,柳傳志的退休對於聯想公司和柳傳志個人都是一個明智的選擇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 銅是人類最早使用的金屬,是誰最先發現,他是怎樣發現的?