回覆列表
  • 1 # 伊春大洋哥

    這是要用正確的藉口掩蓋錯誤的行為的心理。

    意在說明自己犯錯應該得到諒解,無非是想為自己的錯誤開脫,這不是正確對待自己錯誤的行為,起碼說明犯錯者沒有真誠悔過之意,錯了也沒想真心改過,為自己今後再犯找依據,這樣的人不可信任和重託!

    生活中,遇到這種人,最好這離,不宜深交!

  • 2 # 福明166467022

    犯錯的人,如果裡找各種藉口為自已開脫的話,說明他還沒有認識錯誤的嚴重性,更沒有悔過的勇氣和改正錯誤的決心。從另一個影片看,還是對錯誤還抱著一線希望,大事化小事,小事化沒有,在錯誤的道路上越滑越遠,還要犯更大的錯誤。這種心理就是投機,自認為比別人更聰明,其實就是最愚蠢的行為,是註定要失敗的。

  • 3 # 雨亭569

    人不為己 天誅地滅,就是這樣的心理,其實這個問題很正常的了,人人都是這樣孑了,我覺的這個問題也沒有什麼好說的!

  • 4 # 使用者東金山

    這是心理防衛過當的行為,為了維護自己的虛榮心和尊嚴形象,明哲保身,因此會極力自我保護,自我開脫,推卸責任。

  • 5 # 右尹寶寶

    唔~

    事實上,並不是每個人都能夠承認自己的錯誤。

    1、放錯對於自我而言,意味著什麼?

    在心理方面,有一個非常常見的詞彙叫做——“自我”。

    對於自我而言,承認錯誤就意味著自己不完美。

    對於自我而言,承認自己不完美是無法容忍的。所以,更多的人都會選擇為自己開脫。用各種理由去掩飾、或者把不合理變成“合理”!

    事實上,這種行為就像是法庭上為自己的罪行開脫的被告,不惜使用偽證、不惜扭曲事實!

    2、這種行為會給當事人的心理帶來什麼影響!?

    ——扭曲現實,活在自我的世界裡。

    他們總是能夠為自己的錯誤辯解,縱使全世界都在否定他,他依舊可以活在自己編造的謊言裡。

    ——缺少當擔,不能委以重任和信任。

    沒有承認錯誤的勇氣,沒有修正錯誤的能力,習慣了狡辯和逃避的人,我們肯定是不能夠給予信任和重任。

    ——長期如此,對於當事人而言,可能會形成一種“強迫性”思維。即,在放錯的時候,思維給出的第一選項就是為自己開脫。

    不斷的重複,可以強化(暗示)自己的內心,也可以影響、改變自己的思維。

    ——“受害者”思維,這是一種比較常見的現象。

    許多人把自己置於“受害者”的立場,好似這般作為就可以讓自己的錯誤博得同情與原諒!

    畢竟,很多人在哀其不幸的時候,也就淡化了他所犯的錯誤。

    ——固執,長期的積累可能會讓當事人認同某一個經驗——開脫、抵賴是行之有效的作為。

    時間長了,可能會變得油鹽不進,固執己見,甚至批判和攻擊旁人。

    當然,除了“自我”的因素,我們也可以把這種行為理解成是在維護僅存且卑微的自尊!

  • 6 # 人和萬事成

    人是不會自己承認自己所犯的錯誤,自己打臉自擊耳光,承認了臉面無光羞愧難當不好解釋,人是不會自己察覺自己所犯的錯誤,就是察覺了也要找藉口也不會承認,越是,就明知故犯地不知道自己錯在那裡,瞞天過海掩人耳目,這不是此地無銀三百兩,隔壁阿二不曾偷又是什麼?

  • 7 # 使用者漁夫

    人無完人,事無大小,犯錯之人分兩種。其一,有意犯錯,而後推卸責任,找各種藉口開脫,減少責仼。其二,無意犯錯,因突發,巧合,未想到,犯錯後也是找藉口開脫,減少責任,或無責。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 法梧桐樹能防沙嗎?