回覆列表
-
1 # 修行掙錢
-
2 # 哐哐有態度
如果是巔峰期1V1鬥牛的話,拉里伯德勝面更大。原因如下。
首先第一點拉里伯德投籃更準,一對一斗牛三分算2分,其餘算1分,那麼三分必然更有優勢。
再有第二點防守能力和麵對防守的能力,拉里伯德時代面對的是肌肉防守時代,沒有協防,就是拳腳相加的硬防。而詹姆斯沒有面對過這種防守。
同時,倆人都是同時期防守優秀的球員,那麼伯德肯定也是肌肉防守,而詹姆斯不是。不是不相信詹姆斯夠強壯,只是沒有遇到過這種防守,會讓他進攻成功率降低的。
第三點,伯德是垃圾話高手,而詹姆斯沒聽說過垃圾話的資訊,所以心裡防線詹姆斯會受到攻擊。
當然,如果規則按照現在嗯,而且嚴格的話,可能伯德會被頻繁吹犯規,不過一對一斗牛不罰球,所以變數不大。
不過呢,倆人都是數一數二的歷史級的小前鋒。至於強弱,由於無法對位,只能說關公戰秦瓊公說公有理婆說婆有理。
拉里伯德那個年代打得怎樣沒看過 但是既然傳為一段佳話相信實力很強 自己沒看過不做評價 詹姆斯單打單對單聯盟很少能防得住