從專業角度來講，是沒有問題的。
1、乙肝攜帶者，肝功能正常，說明僅僅是攜帶而已。乙肝是血液傳播、母嬰傳播、性傳播疾病，不會透過消化道傳播，也不會透過握手、擁抱、一起吃飯就會傳播。
2、酒店客房工作主要是更換被套、打掃衛生、或者服務客戶等等，怎麼可能跟血液傳播惹上關係？（更加不可能性傳播、母嬰傳播），除非員工的手指受傷了，出血了，這點血沾染在被套上，而客人的手上也有傷口，也出血了，剛好他的傷口又接觸了這個被套的血液，那就理論上有可能造成傳染。但這種機率多大呢？非常小。
3、生活中很多東西都是一個機率的問題，沒有100%安全的。比如你去醫院吊針，完全有可能弄出一個過敏性休克的，嚴重可能致死的，這都是有機率依據的，但我們就不用吊針了嗎？過馬路會有可能出車禍的，我們就不出門了麼？都是機率的問題。之所以社會歧視乙肝，是因為．．．．我也不知道，真的不知道為什麼要歧視乙肝、害怕乙肝。比乙肝恐怖的疾病多了去了，高血壓、糖尿病、冠心病、慢阻肺，一個個都比乙肝嚴重和恐怖。乙肝只要治療合適，絕大多數都能正常生活。死亡率肯定比冠心病、慢阻肺要低。
但在酒店管理條例裡面，有可能會拒絕乙肝攜帶者從事相關工作，這是政策問題，不是專業問題。
從專業角度來講，是沒有問題的。
1、乙肝攜帶者，肝功能正常，說明僅僅是攜帶而已。乙肝是血液傳播、母嬰傳播、性傳播疾病，不會透過消化道傳播，也不會透過握手、擁抱、一起吃飯就會傳播。
2、酒店客房工作主要是更換被套、打掃衛生、或者服務客戶等等，怎麼可能跟血液傳播惹上關係？（更加不可能性傳播、母嬰傳播），除非員工的手指受傷了，出血了，這點血沾染在被套上，而客人的手上也有傷口，也出血了，剛好他的傷口又接觸了這個被套的血液，那就理論上有可能造成傳染。但這種機率多大呢？非常小。
3、生活中很多東西都是一個機率的問題，沒有100%安全的。比如你去醫院吊針，完全有可能弄出一個過敏性休克的，嚴重可能致死的，這都是有機率依據的，但我們就不用吊針了嗎？過馬路會有可能出車禍的，我們就不出門了麼？都是機率的問題。之所以社會歧視乙肝，是因為．．．．我也不知道，真的不知道為什麼要歧視乙肝、害怕乙肝。比乙肝恐怖的疾病多了去了，高血壓、糖尿病、冠心病、慢阻肺，一個個都比乙肝嚴重和恐怖。乙肝只要治療合適，絕大多數都能正常生活。死亡率肯定比冠心病、慢阻肺要低。
但在酒店管理條例裡面，有可能會拒絕乙肝攜帶者從事相關工作，這是政策問題，不是專業問題。