羽毛球和乒乓球都屬於小球，相比足球、籃球、排球來這樣大球來說地位都不高，因為這些大球都是世界範圍內的運動，而乒乓球和羽毛球都屬於相對區域性的運動，這在奧運會這種國際大賽上就能可見一斑。

在乒乓球和羽毛球之間誰的國際地位重要？

1、對我們國家而言，雖然在羽毛球的各項賽事中的統治力已經與乒乓球跳水等傳統強項不差多少。但是乒乓球對於我們來說，她代表的含義太多了，歷史意義很大，因此，在中國，乒乓球的地位重要。

2、如果放在國際範圍內，羽毛球的地位高於乒乓球，首先雖然都是相對區域性運動，但羽毛球相比乒乓球更受歡迎，她的運動量更大，歐美國家的普及率更高。再次即使在民間，羽毛球可以不受場館限制，尤其在中國已經和踢毽子並稱廣場兩大運動了。

3、從未來發展趨勢來看，羽毛球的地位也高於乒乓球，首先歐美國家不喜歡乒乓球這種巧妙的運動，不屬於力量型，難以得到世界範圍內推廣，而羽毛球在世界範圍的接受度更高。

羽毛球高，就地區而言乒乓球和羽毛球在亞洲的地位不相上下。但是在國際上羽毛球更勝一籌，西方國家很少有人打乒乓球，打羽毛球的人多，丹麥羽毛球運動員安塞龍就是很好的見證，畢竟排名世界第一。所以在國際上羽毛球比乒乓球地位高，

要知道哪個含金量高就要bai看哪個運動的影響力du大,而這個影響力不zhi能單看在一個國dao家或二個國家,要把它放在全世界比較哪個影響力,由此可以看出羽毛球含金量要高過乒乓球,這也是相對而言,其實這兩項運動主要在亞太地區開展的比較好。

我認為是乒乓球，因為乒乓球的各種公開賽獎金的比例比羽毛球高，另外，乒乓球的職業化也比羽毛球好一些，但從發展的角度看，羽毛球應該更好，因為羽毛球的觀賞性比要比乒乓球好。