1：你所說的任何物質只能是具有靜質量的物體，只有具有靜質量，接近光速時才會引起時間延緩效應。而光子是沒有靜質量的，時間對於它來說是沒有任何意義的，因為光子本身就是一個標準，他的運動速度是由於自身的特性決定的。並且在物理學中，有靜止質量和沒有靜止質量是兩個完全不同研究領域，前者是宏觀低速領域，而後者是微觀高速領域，這兩個領域要想有交叉，必須用到愛因斯坦的相對論。

2：而愛因斯坦的理論也是需要使用條件的，比如說狹義相對論，在使用時時間必須和空間聯絡起來；並且還指出了時間和空間的度量與參考系有關，如果連靜止質量都沒有，還怎麼度量空間位置？

3：這也就是為什麼沒有靜止質量的光子不能用狹義相對論公式，因為你不可能看到光子靜止，更不可能描述他的位置！愛因斯坦也認為時間與空間是相互聯絡的，並與物質有著密不可分的聯絡，不存在孤立的時間，也不存在孤立的空間，時間，空間與運動三者之間緊密聯絡，深刻地反映了時空的性質。

那是物質接近光速，光子本身就是光速，也就是說光子沒有時間觀念，光子不會死，如果說死的話，就是遇到障礙物，進行能量的轉化，要麼吸收，要麼轉換能量改變方向在發射出去，途中，光子能量不會衰減（沒有障礙物，長生不老哈）。當初愛因斯坦的相對論就是看到大鐘時的思考：如果自己以光速離開大鐘時，時間是否就停滯了？大鐘反射的光，永遠追不到自己，在自己的後面，排隊跑，這時看到的大鐘就是不動的。所以，光速時間不是減慢，是沒有時間了。

這些都是假設而已，如果說無限接近時間減慢，那超過光速是不是就時間逆轉？今天的光子跟明天的光子有什麼變化，時空的轉換跟變化需要如何匹配，如何逆轉，很難說。

再說說猜想，如果光子會引起時間的減速，那我們看到的人事物都會在一個減速場裡面，那此時發生的事情是多少年前發生的，還是該理解我們的一切都是虛假。

花非花，霧非霧！

我們對時間是怎麼理解的？看看光子，每一個被我們感覺到的光子，既我們能看到的世界，都是過去發生的，有些久遠到宇宙形成之初，有些發生於幾微秒之前，但，全部都是過去發生的，奇怪不，而時間和光子是什麼關係呢？

我對於物質接近光速運動會讓時間減慢是這樣理解的，時間的變化應該看觀察者所處的位置，狹義來講，時間就是物質運動的距離所用的過程，時間就是運動的過程。

我們觀察光子，太陽輻射的光子運動到地球用了8分鐘的時間，可是當我們以光子本身為觀察者的時候，我們從太陽出發，當我們到達地球的時候，我們本身還是8分鐘之前的我們，作為光速運動的我們靜止了，所以，當我們光速運動時，無論我們走多遠，哪怕我們走到了137億年的宇宙的盡頭，我們依然還是出發時的我們。