首先,我要回答的問題是:曝光抄襲的小說改編成漫畫的困難點在哪?
從成千上萬的漫畫作品中,發現一部抄襲作品,還是改編自抄襲小說,就好像從樹林裡找出相似的兩片樹葉。網路小說抄襲的例子跟多,如果放任抄襲作品壯大,就會產生尾大不掉的後果。但越是早期,發現漫畫是改編自抄襲小說的機率越低,而時間越久,打擊抄襲作品的成本卻越高。
小說抄襲,目前沒有明確的法律界定,而這種跨品類抄襲,從目前來看是沒有任何一個群體、機構能承擔專門稽核一部作品是否抄襲的職能。
很多抄襲是隻有行家才看得出來,不但要求發現者懂小說,有很高的閱讀量和記憶能力,能夠想起這個小說是抄襲了哪裡,還要求發現者懂畫。
對整個行業來說,抄襲問題不應該就此忽視。
目前國內的小說圈反抄襲意識是在逐步提高的,這是個可喜的情況。
說到底,只有在作者、讀者、企業都以抄襲為恥的情況下,抄襲行為才能正真杜絕,如果持續這種抄襲成本低,維權成本高的社會情形,就不能阻止抄襲者鋌而走險。
首先,我要回答的問題是:曝光抄襲的小說改編成漫畫的困難點在哪?
從成千上萬的漫畫作品中,發現一部抄襲作品,還是改編自抄襲小說,就好像從樹林裡找出相似的兩片樹葉。網路小說抄襲的例子跟多,如果放任抄襲作品壯大,就會產生尾大不掉的後果。但越是早期,發現漫畫是改編自抄襲小說的機率越低,而時間越久,打擊抄襲作品的成本卻越高。
小說抄襲,目前沒有明確的法律界定,而這種跨品類抄襲,從目前來看是沒有任何一個群體、機構能承擔專門稽核一部作品是否抄襲的職能。
很多抄襲是隻有行家才看得出來,不但要求發現者懂小說,有很高的閱讀量和記憶能力,能夠想起這個小說是抄襲了哪裡,還要求發現者懂畫。
對整個行業來說,抄襲問題不應該就此忽視。
目前國內的小說圈反抄襲意識是在逐步提高的,這是個可喜的情況。
說到底,只有在作者、讀者、企業都以抄襲為恥的情況下,抄襲行為才能正真杜絕,如果持續這種抄襲成本低,維權成本高的社會情形,就不能阻止抄襲者鋌而走險。