西醫出身的我，確實越來越對中醫感興奮了，特別是針灸治療。西醫越來越細化，其實也代表他的偏面性，把人看成機械來治療。近幾年西醫雖然也強調整體治療，實際上我感覺是簡單的也最多是1+1＝2的效果。而中醫則不同，在方法論上就是整體考慮的，在治療手法上更是整體治療手段。就拿針灸治療痛性病症，西醫治療必然含有止痛藥及解痙藥等，同時也傷身體。而中醫針灸則能透過調理治療痛疼，‘’止痛藥‘’全由自體產生。西醫確實在明顯有結構和解剖病理變化的疾病確實是效果明顯，但是在手術過種必須損傷機體的整體性。其實中醫對癌症也有其獨到的方面，但需要醫生有很高的理論和實踐能力。中醫不像西醫那樣容易普及的原因，一箇中醫師從院校畢業後能直接行醫少之有少，特別是理法方藥能力，需要很長時間學習，且要有高水平醫師帶教才行。但中醫針灸相對來說簡單而且效果明顯，對人體傷害很小。西醫卻相對簡單，基本上是程式化治療，當然細節方面也是挺難的，故西醫的治療方法容易推廣。而中醫卻沒那麼容易，個體化整體化治療貫穿始終，要連續辨證治療。
西醫出身的我，確實越來越對中醫感興奮了，特別是針灸治療。西醫越來越細化，其實也代表他的偏面性，把人看成機械來治療。近幾年西醫雖然也強調整體治療，實際上我感覺是簡單的也最多是1+1＝2的效果。而中醫則不同，在方法論上就是整體考慮的，在治療手法上更是整體治療手段。就拿針灸治療痛性病症，西醫治療必然含有止痛藥及解痙藥等，同時也傷身體。而中醫針灸則能透過調理治療痛疼，‘’止痛藥‘’全由自體產生。西醫確實在明顯有結構和解剖病理變化的疾病確實是效果明顯，但是在手術過種必須損傷機體的整體性。其實中醫對癌症也有其獨到的方面，但需要醫生有很高的理論和實踐能力。中醫不像西醫那樣容易普及的原因，一箇中醫師從院校畢業後能直接行醫少之有少，特別是理法方藥能力，需要很長時間學習，且要有高水平醫師帶教才行。但中醫針灸相對來說簡單而且效果明顯，對人體傷害很小。西醫卻相對簡單，基本上是程式化治療，當然細節方面也是挺難的，故西醫的治療方法容易推廣。而中醫卻沒那麼容易，個體化整體化治療貫穿始終，要連續辨證治療。