“人人生而平等”這個思想得到完整闡述應該在歐洲文藝復興時期，由新興資產階級思想家的先驅提出。

到17、18世紀，資產階級啟蒙思想家J.洛克、J.-J.盧梭等人系統地闡述了“天賦人權學”說，認為“人類天生都是自由、平等和獨立的”。這一理論為資產階級革命奠定了思想基礎，也為資本主義法制建設提供了原則依據。

但是人們更願意相信“人人生而平等”來自於宗教。

聽說這個觀念最早的來源是基督教教義。其教義——因為人由上帝所創，所以人類都處於全能上帝之下，不能逾越；並且又因祖先有罪，所以人類生而有罪，沒有例外。惡人信仰上帝，便能得到救贖；只要行義舉、做義人，都能上天堂。

人人生而平等是一種理想狀態，是對於現實不平等的痛斥與修正。作為立國的指導原則，消除事實上的不平等成為了政府的責任。就像人一樣，有理想併為之努力的，總是強於沒有理想的。所以這個思想是偉大的，不僅僅因為他符合人性，也因為其指導政府良善行政的現實意義。

這並不是什麼偉大的理論，而是一個謬論。人人生而平等❓❓王思聰算什麼❓❓[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]

人人平等是一種追求

歷史上秦皇漢武，焚書坑儒

連說話機會都不會給，談何公平

從努力社會到封建社會，再到後來

權利越來越弱，平等越來越顯現

換言之，公平情況也反應了社會進步程度

人人不可能平等，就算平等，也會爭個高下，爭鬥是地球淘汰弱者的方式。有的人出生就是富二代，有的人出生就貧窮。人人生而平等只是他們吸引教徒的洗腦工具而已，有什麼可偉大的，說空話誰不會？只有經歷過實踐考驗的人，才是偉大的。統一六國的秦始皇，開疆拓土的漢武帝，帶領貧苦老百姓翻身做主人的毛主席，比起那些說空話忽悠人的強百倍。

‘人人生而平等’，是不可能的。不但出生後不平等，出生時就不平等。小孩有胖瘦不同，有男女不同，有膚色不同，有爹媽不同。怎麼平等?從古至今，從來沒有過平等。