在現實生活中，提起上訴的一方當事人都是“敗訴一方”。所以都會替換一審的代理人了，他們會認為：一審都沒打明白，二審就更沒有希望了。所以請律師就要重新商討費用了。如果當事人確信不是律師“無能”，還委託律師接著上訴的話，大多都是“議價”了，畢竟經過了一審訴訟，雙方都有“感情”了，所以也就可以討價還價了！沒有統一的價格！

第一是看法律服務合同如何約定的。如果約定了第一審與第二審一次交費，那麼二審就不需要再交費了。如果就約定一審，二審的費用一半是一審的50%至80%。

當然，二審如果換律師，就需要重新交費了。另外，不一定是敗訴才二審，勝訴以後，對方上訴，一樣需要二審的。

看一審代理合同怎麼約定的，有約定的按約定。一般二審律師費會酌減的。最低減半收取。如果換了新律師，那就不會減了，甚至更高。因為一審沒打贏二審打相當於增加了難度。再者，合同沒約定以官司勝負來收費的話，即使輸了，也是要按合同付費的。因為一審敗訴有很多原因，法院一審也有判的不對的，也可能官司本來就勝訴希望很小，除非因為律師履行職責不力敗訴，那肯定就不交或少交律師費了。