機身防抖和鏡頭防抖，各有優勢，如果不能兩者兼得，根據用途的不同來選擇側重吧。

機身防抖現在基本應用在無反機身上，是索尼，松下，奧林巴斯等微單，單電，無反現在的標配。

取消了反光鏡的無反機身更容易在有限的空間內增加機身感測器防抖模組。

機身防抖的好處是，對所有鏡頭沒有要求，不管是帶防抖的鏡頭，還是手動老鏡頭。

缺點是，對長焦鏡頭防抖效果不如單獨針對性最佳化的鏡頭防抖，對機身散熱有一定影響。

機身防抖比較強悍的是奧林巴斯等m43系統的五軸防抖。

索尼相比也比較遜色，很大一部分原因是感測器大小所影響。越小的感測器，防抖效能越強勁。

鏡頭防抖，各家名稱和技術都有一定區別。

（騰龍vc防抖）

（佳能愛死小白兔is防抖）

單反機身基本只能使用鏡頭防抖，除了賓得，佳能尼康都是鏡頭防抖為主。

鏡頭防抖的優勢也很明顯，針對長短焦鏡頭有不同最佳化，尤其長焦鏡頭，比機身防抖更管用。

缺點是每一支鏡頭都需要單獨安裝防抖系統，價格成本更高。

針對長焦抓拍等照片拍攝，鏡頭防抖領先。

針對影片拍攝，機身防抖顯然更合適。

鏡頭防抖比機身防抖更好，因為透過鏡頭內的機構對相機震動進行補償，則在取景器內看到的畫面是經校正之後的。這一點令拍攝中的對焦和構圖都更加簡單。如果採用機身防抖系統，則取景器中的畫面仍然是未經補償的。鏡頭防抖可提高2一3級速度補償。

兩種都用過。有比較嚴格的對比，無忌上有個帖子。

機身防抖目前做得最好的是Olympus的E-M1 Mark II，配合原廠鏡頭防抖達到了令人瞠目的6.5級。意思是，通常的燈光夜景，手持不需要架子了。

鏡頭防抖感覺上好像更靠譜，更精確一點。但是鏡頭防抖的一致性有些問題，誰知道哪隻鏡頭摔了磕了，或那天時間不對影響了防抖精度。

首選機身防抖，因為有了機身防抖可以選配鏡頭防抖進行協同防抖。

根據我的使用經驗，機身防抖比鏡頭防抖更強，可以最強可以五軸防抖，而鏡頭防抖通常僅僅在上下左右兩個方向防抖。

鏡頭防抖比機身防抖效果好很多，鏡頭防抖是光學防抖，是透過機械裝置科學設計的，而機身防抖大部分都是透過相機內部的微電腦把拍攝的資料經過處理後的效果，幾乎效果不明顯。

今天就來說說機身防抖與鏡頭防抖主要有哪些差別？什麼是鏡頭防抖？鏡頭防抖是指透過鏡頭內建的防抖元件移動，來保證光線直線透過鏡頭，以降低安全快門速度，來提高手持拍攝成功率的一種技術！

其實機身防抖跟鏡頭防抖從技術晚上來講並沒有太多不同，只不過它是透過感測器的位移，來保證光線垂直入射到感測器上，以達到降低安全快門速度，同時提升手勢拍攝成功率的一種防抖技術。