找準參照物可以很好解決你這個問題。

但是找參照物就會變的很複雜，提到價值就離不開錢，那學術的東西又很難懂，我就用通俗點的方式發表下我的看法。

漲價和降價是有個時間過程的，假設今天有三件等值的物品，過了半年之後其中一件商品漲價，另一件商品降價，還有一件商品保持原價。這是參照物的不同。

另一個角度就是市場的熱度。

還記得非典那年嗎？還記得2011年嗎？人們把特定的商品和生命掛鉤，價值就上去了，其他的商品基本上沒有太大的波動。但是在哄搶初期，商品沒有漲價。從資本的角度來看，虧到姥姥家了。

總結一下，其實這個問題的根源來自於市場定價，總是有些商品因為特殊理由沒有漲價，隨著科技發達和消費能力增加，這些物品的價格看起來就很便宜，但是記住一件事，南京到北京，買的沒有賣的精。

這個題目表面看是一個問題，實際是兩個概念的關係，兩個概念即價格和收入。相對來看，價格平穩、收入增加，購買力增強。如果價格平穩，收入不長，購買力不變。衡量價格有十多個指標，收入也有幾個指標。價格微漲有於利於促進經濟發展，收入增長有利於消費，更促進經濟發展。