不管是P2P運營還是其他APP運營,在行業內都有一個比較的物件
人們常說運營VS產品=運營敗
其實兩者的權重是相仿的,然而為何產品的工資要高於運營?
本人從事運營工作5年,發現了其根本的原因,那就是龍蛇混雜
產品的需求是從資料中得出,而運營的機制包括活動、推廣等也是從資料中得出,
而且運營往往接觸的終端使用者的機率要大於產品,從理論上來說運營的價效比遠大於產品
而如今的現象確實,運營不出成績,產品領頭當大哥,運營為什麼做不出成績?總結有三點
1:不動腦子的運營,只會循規蹈矩的重複做無用功,出來的東西不符合使用者的實質體驗
2:不注重體系,運營永遠都是閉環工作,從來,到留,再到推薦,是一個閉環,所以所有的
動作必須圍繞著這三個基本點來做。
3:大多數從業人員甚至不知道運營具體的工作,分類,職能,我只能說,別以為你做過自媒體
就以為自己是做運營的。
最後補充一句,運營大能,無所不能!
不管是P2P運營還是其他APP運營,在行業內都有一個比較的物件
人們常說運營VS產品=運營敗
其實兩者的權重是相仿的,然而為何產品的工資要高於運營?
本人從事運營工作5年,發現了其根本的原因,那就是龍蛇混雜
產品的需求是從資料中得出,而運營的機制包括活動、推廣等也是從資料中得出,
而且運營往往接觸的終端使用者的機率要大於產品,從理論上來說運營的價效比遠大於產品
而如今的現象確實,運營不出成績,產品領頭當大哥,運營為什麼做不出成績?總結有三點
1:不動腦子的運營,只會循規蹈矩的重複做無用功,出來的東西不符合使用者的實質體驗
2:不注重體系,運營永遠都是閉環工作,從來,到留,再到推薦,是一個閉環,所以所有的
動作必須圍繞著這三個基本點來做。
3:大多數從業人員甚至不知道運營具體的工作,分類,職能,我只能說,別以為你做過自媒體
就以為自己是做運營的。
最後補充一句,運營大能,無所不能!