首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 芮玉1

    科不科學重要嗎?中醫經過歷代無數人驗證是行之有效的醫學就足夠了!科學已經發展到可以完美解釋一切的地步了嗎?歷代醫家都是靠療效生存的,不否認有庸醫和騙子存在,難道庸醫跟騙子能代表中醫?哪個行業沒有濫竽充數的人呢?

  • 2 # 東風破萬里萬山紅

    西醫打擊中醫就是用不科學來說事,中醫經過幾千年錘鍊配伍是相當嚴謹的,治病方面也有比西醫強的一面,個人認為中醫難學是關健,而且學精不容易而且中藥材的好壞也是治病的關健,事實證明中醫在國外越來越受外華人重視,比如日本泰國美國歐洲一些製藥企業。而一些國內一些專家學家反而說中醫不科學是假的,這是一件很可恥的事,國內不應討論科不科學而是重在研究做出更好療效更強的中醫藥來。個人淺見不喜勿噴。

  • 3 # 添財9

    什麼是科學,不是幾個資料就是科學,資料只是機率,即便有大多數人在機率之內也還有一小部分人在機率之外。生命科學不能只要一部分丟棄一部分。生命科學應該是包括所有人。中醫講究的是私人定製,一人一方。那就包括了所有人。而且中醫學是從自然中來回到自然中去。順應自然那不是科學又是什麼?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 經常打球,膝蓋痛?