你有一個蘋果,我有一個蘋果,我們相互交換每個人都還是隻有一個蘋果,你有一種思想,我有一種思想,我們相互交換,我們每個人有兩種思想,所以辯論賽是思維的交流、思想的碰撞、智慧的增長。
如果一方辯題是正確的觀點,而另一方辯題的觀點是錯誤的觀點,那就稱之不上是合格的辯題。辯題的正反雙方是存在爭議的,是站在不同角度不同層面的不同觀點而已,對於這個提問者的問題要先從心裡上解決下辯論賽本身,和辯論者的身份。
辯論者不是要把什麼樣的觀點辯論正確,是要站在自己的立場上分析問題,然後博覽群書、縱觀古今、橫看地球各國宇宙萬物為自己的辯題尋找、提供各種理論、資料、觀點的支撐。不但要對自己的辯題如此,對待對方的辯題也是這樣,要破題,找漏洞,這樣才能保證贏!
思坤不知道您是什麼樣的身份,為什麼探討這個問題,思坤曾經是辨協主席,給你的建議是呢:如果你不喜歡辯論這件事,那就退出辯論,參加演講去,演講和辯論是完全不同的兩種思維方式,辯論以辯為主,也有狡辯、詭辯等等,如果你讀書量不多、知識儲備不足、提供的論據不夠,最後很容易進入歧途,進入說話就挑刺的模式。而演講就不一樣了,是一種博愛模式,讓你胸懷天下的思維。
希望解決了你的問題。
你有一個蘋果,我有一個蘋果,我們相互交換每個人都還是隻有一個蘋果,你有一種思想,我有一種思想,我們相互交換,我們每個人有兩種思想,所以辯論賽是思維的交流、思想的碰撞、智慧的增長。
如果一方辯題是正確的觀點,而另一方辯題的觀點是錯誤的觀點,那就稱之不上是合格的辯題。辯題的正反雙方是存在爭議的,是站在不同角度不同層面的不同觀點而已,對於這個提問者的問題要先從心裡上解決下辯論賽本身,和辯論者的身份。
辯論者不是要把什麼樣的觀點辯論正確,是要站在自己的立場上分析問題,然後博覽群書、縱觀古今、橫看地球各國宇宙萬物為自己的辯題尋找、提供各種理論、資料、觀點的支撐。不但要對自己的辯題如此,對待對方的辯題也是這樣,要破題,找漏洞,這樣才能保證贏!
思坤不知道您是什麼樣的身份,為什麼探討這個問題,思坤曾經是辨協主席,給你的建議是呢:如果你不喜歡辯論這件事,那就退出辯論,參加演講去,演講和辯論是完全不同的兩種思維方式,辯論以辯為主,也有狡辯、詭辯等等,如果你讀書量不多、知識儲備不足、提供的論據不夠,最後很容易進入歧途,進入說話就挑刺的模式。而演講就不一樣了,是一種博愛模式,讓你胸懷天下的思維。
希望解決了你的問題。