回覆列表
-
1 # 這是我想的最好的名字
-
2 # 生活節律
像英特爾和amd的CPU處理器的研發,遠不是我們表面看到的那樣。
1.企業的技術投資要進行價值回收，所以他們就像擠牙膏一樣一點一點的，來挖老百姓的錢。也就是說他們即使有了更先進的CPU，也不會立馬上市，他們會榨乾老CPU價值以後，再將新的CPU上市。
2.英特爾和amd雖然在技術上，能力上基本相近。其實他們還是有一定差別的，AMD的多核心路線一直走得比較廣闊，而英特爾的低功耗高效能也是有很大的優勢。
3.他們不是在技術進步緩慢，而是在榨取老CPU的使用價值，獲得更高的利潤。這才是他們最終的目的.
-
3 # lynnrui
高科技產業尤其是半導體研發週期長投資大，選錯技術方向影響很大，intel很不幸選錯了幾次，當然選錯的原因也許和自大有關係吧。這個就像航母在大海一樣，大家都以為很牛x，其實遇上大風浪也就是浮萍一樣。
-
4 # 招魂影
躺著賺錢賺習慣了，沒想到amd能這麼快就將效能反超，造成技術積累不足，現在發力的研發成果也要幾年後才能體現。所以2022年是個關鍵年，決定了未來是amd統治CPU市場還是intel統治cpu市場
題主認為的“CPU進展緩慢”在什麼地方？微架構和新制程？還是所謂某軟體下的多執行緒效能表現？
如果是後者，那麼企業級是發展迅猛，當然企業級也有那個需求也付得起那個錢，民用消費級這裡這幾年迫於ZEN系列的壓力，十代也終於在核心執行緒數上看齊AMD了，這或許是大多數人認可的進步（反正這些人也不懂別的進步手段，只知道數框框）。
如果是前者，主要還是Intel的10nm延期太久了，10nm原計劃2017年就推出，然後因為良率和上不了高頻等等的原因，一直拖到2019年才量產（2018年的CNL-U數量很少），民用消費級這邊則是最後一個上10nm的，大概要2022年Q1。而Intel之前微架構和新制程沒有解綁，這就導致新制程和新架構在早年一直都出不來。Intel的14nm和Skylake這對組合從2015年就出來了，到今年14nm+SKL算是出場5年了，從17年開始靠加核心提頻率迎戰ryzen一直戰到2020年，今年Skylake退役，明年14nm退役，這個坎就算過去了。2015年之前Intel一直都在tick-tock。
現在製程和微架構解綁了，算是Intel的一種妥協，明年RKL-S就是14nm+Sunny Cove，算是可以狠狠的打一波堅信“IPC提高全部來自制程升級”的人的臉。現在10nm的頻率也快接近14nm的了（詳情請見過段時間關於TGL-U QS的爆料），在製程和微架構都不拉後腿的情況下Intel是可以狂追猛趕的。
實際上也就是製程拖了一次後退，Intel研發微架構的團隊沒有停下來，2017年就把Sunny Cove做完了，2019年把Golden Cove做完了，Jim帶頭造的那個800rob的巨型核心可能會在2025年左右出世，這裡沒什麼好多說的。
另外Intel每年投入大量研發資金，然而並不是全部給CPU，Intel投資研發的地方很多，想稍微瞭解的可以自行百度查詢。豐厚的利潤是它這種企業必須追求的，不要再用普通人的思維去理解大公司的追求了。