這個問題有點意思，我也用有意思的回答來講一下。

俗話說，文無第一，武無第二。人類社會要想發展，我們的生活要想越來越好，那麼任何一個學科、領域都要不停的發展。

書是人寫的。是人就會有侷限性。作者或作者們所寫的書就算再有前瞻性，那也抵不過歲月。新事物的發現，新矛盾的產生，必然會有新的補充，甚至是推翻原有的理論。

就像古代皇帝都想長命百歲，千秋萬代，念念口號就好了。

有的朋友看到這兒，估計要罵街了，不是剛說沒有嗎？

我在打字的一瞬間看到兒子的一本書，這本書，書名很久沒變過，估計也不會變了，內容增減極少，在它的領域絕對的統治地位。類似於江湖大哥，千秋萬代一統江湖。

這本書叫《字典》。不服來辯……

莊子 的解讀

道家看陸西星

儒家看王夫之

現代看劉文典

基本就可以了。