在牆上塗鴉是藝術還是破壞？

一句話就可以直接回答：在牆上塗鴉，主要看是在什麼牆上塗鴉和塗鴉的內容是什麼，這才是判斷是屬於藝術還是屬於破壞的關鍵！

下面是百度的定義

塗鴉:塗鴉一詞起源於唐朝盧仝說其兒子亂寫亂畫頑皮之行，後逐漸演變成了帶有時代色彩的藝術行為。塗鴉主要的介質為牆，但進入20世紀後期，塗鴉所創作的介質不只是牆了，其創作形式和內容更加多樣化多元化，並且其一度成為前衛時尚的設計師的專利。這裡的定義是藝術，將塗鴉著稱為街頭塗鴉藝人。

我認為吧，首先看合法不合法，這個地方是否允許塗鴉？塗鴉會不會給城市建設帶了阻礙。

​其次看藝術水平，如果有點水平，讓人覺得賞心悅目，還可以，如果純屬瞎塗亂畫，那就是搞破壞嘛

這要注意二個方面，一，在廢牆，小路旁無窗戶的圍牆，或大建築的無窗牆面得到主人同意等等是可以的，但在交通流量大要道旁肯定不行，因為怕影響開車司機的注意力，二，塗鴉只限圖案，不能有文字內容，怕有政冶內容，塗鴉者也應有自知之明，要有水平的畫才能上牆，人家會給你保留，沒有水平的你就在自已院子裡塗吧，

首先我先強調一點本文所述塗鴉結尾塗鴉創作，並非亂寫亂畫的那種塗鴉。

在中國，對於塗鴉的界定非常的模糊。

對於街頭塗鴉，具有觀賞性便不會被拘留。

而觀賞性這一概念自然也是因人而異十分模糊。有的人喜歡水粉，有的人喜歡國家。不同的人欣賞不同風格的創作，就如同畫素描寫生也並不能很好的鑑賞一副抽象畫。

所以塗鴉的觀賞性自然是留給路人來評判。

客觀的來講，如果塗鴉出現在一些商場寫字樓等牆壁上，若不是經過商家同意那無可厚非是一種破壞。

而經過同意的創作屬於藝術範圍。

其他的塗鴉一般會出現在一些對於公眾環境影響不大的地方出現，例如樓房天台，廢棄的牆面，廢棄工廠等地方。在這種地方進行塗鴉創作，是有一定藝術性的而並非破壞。

北京的798藝術中心便是如此過度而來，假如你並不具有藝術觀賞能力，那麼請三思再來對這一行為進行發表觀點。存在即合理，倘若不具備藝術性，那798怎麼會成為無數中外遊客的觀賞景點呢？相信答案已經很明顯了。