在半決賽次回合羅馬主場迎戰利物浦的比賽,最終羅馬以4-2擊敗利物浦,但由於兩回合總比分6-7不敵而遭到淘汰。裁判在比賽中的幾次“關鍵”判罰引來了熱議。
賽後羅馬主席帕洛塔表示,歐冠必須引進VAR技術,因為不能讓這些事就這麼算了,關於哲科的越位和阿諾德的手球大家都看得很清楚。
確實如帕洛塔所表示那樣,如果當時透過VAR技術回放的話,上述的兩個判罰應該至少能拿到一個點球,那比賽的程序就有所不同了,影響到的會是進軍決賽的名額。
而且如果哲科反越位突入禁區前的那一次判罰不被“誤判”越位的話,卡利烏斯當時直接撲到哲科就是“紅點”套餐了,這會對利物浦造成多大打擊,真不好說。
所以羅馬主席抱怨判罰不公是有道理的,但我們不能因此而去抹殺利物浦的表現。克洛普手下這支隊伍進攻的勢頭非常迅猛,效率高,還具有能跑特質,如若有給到機會的話那將是致命的。
雖然未能創造歷史,但是他們在本賽季歐冠淘汰巴薩的壯舉能讓他們“橫行”到下賽季了,因為實在太震撼了。而半決賽面對利物浦也是有機會殺死比賽,他們的主場讓所有來訪者膽戰心驚。
雖敗猶榮,羅馬人已經值得驕傲了。下賽季如果能重來,他們將會是“炸藥包”了。
在半決賽次回合羅馬主場迎戰利物浦的比賽,最終羅馬以4-2擊敗利物浦,但由於兩回合總比分6-7不敵而遭到淘汰。裁判在比賽中的幾次“關鍵”判罰引來了熱議。
賽後羅馬主席帕洛塔表示,歐冠必須引進VAR技術,因為不能讓這些事就這麼算了,關於哲科的越位和阿諾德的手球大家都看得很清楚。
確實如帕洛塔所表示那樣,如果當時透過VAR技術回放的話,上述的兩個判罰應該至少能拿到一個點球,那比賽的程序就有所不同了,影響到的會是進軍決賽的名額。
而且如果哲科反越位突入禁區前的那一次判罰不被“誤判”越位的話,卡利烏斯當時直接撲到哲科就是“紅點”套餐了,這會對利物浦造成多大打擊,真不好說。
所以羅馬主席抱怨判罰不公是有道理的,但我們不能因此而去抹殺利物浦的表現。克洛普手下這支隊伍進攻的勢頭非常迅猛,效率高,還具有能跑特質,如若有給到機會的話那將是致命的。
雖然未能創造歷史,但是他們在本賽季歐冠淘汰巴薩的壯舉能讓他們“橫行”到下賽季了,因為實在太震撼了。而半決賽面對利物浦也是有機會殺死比賽,他們的主場讓所有來訪者膽戰心驚。
雖敗猶榮,羅馬人已經值得驕傲了。下賽季如果能重來,他們將會是“炸藥包”了。