一直覺得，只要是競技類的比賽，無論是腦力還是體力，都沒有絕對的公平。

就拿《最強大腦》這個賽制來說，從一開始的百人搶位賽第一關“數字謎盤”來看，選手完成的速度一方面是靠手速，另一方面跟初始狀態下數字打亂的位置有很大關係，數字打亂位置不同，就決定了最終完成的總步數不同，從而決定了每個選手的完成時間。除非初始狀態下數字打亂的位置相同，但這種情況就有很大機率的洩題可能性。所以說，保證絕對的公平很難。

第二關的“龜紋古蹟”也是有一定的運氣成分，現場640個立方體找到8個答案，如果按照順序一個一個找，恰好你的答案是最後一個，勢必會花去更多的時間。“珍稀足跡”的賽制相對公平，至少所有選項會一次性呈現在所有選手面前，沒有先後順序的差異。

其他賽制也有類似的問題，因此節目中設立的比賽專案並不能完全衡量一個選手的綜合實力，所以出現排名靠前選手被淘汰的問題也就不奇怪了。

再加上評委“復活權”的使用問題也就呈現出它的弊端，既然無法透過賽制準確判斷選手綜合實力，“復活”就完全靠評委的個人喜好了。比如林之隊復活的張藝帥，就是看中了他的團隊合作能力。