囚徒困境是博弈論中最典型也是最簡單的一種狀況。大學曾經學過，主要內容如下：
1、什麼是囚徒困境：兩個被捕的囚犯被審訊，他們每個人有兩種選擇：認罪、抵賴；二者一人認罪，一人抵賴，認罪者被從輕判罰，抵賴著重判；兩人都抵賴，最後都會被釋放；兩人都認罪，兩人都判刑（比重判要輕），如果作為其中一人該怎麼選擇才能利益最大化。這個遊戲可以玩多次，最後最優選擇指的不是一次，而是經過多次重複後的最佳選擇。
2、最優選擇：tit for tat（以牙還牙，以齒還齒）。第一次先選擇合作狀態，即抵賴，兩人都抵賴就可以都被釋放，但要看另外一人的選擇。從第二次開始，選擇上一回合另外一人的選擇，如果上次對方是抵賴，那麼你繼續抵賴，如果上一次對方是認罪，那麼這次你也認罪；後一輪如法炮製，模仿上一輪另外一人的做法。多輪以後，另外一人會知道你是一個會以牙還牙的人，長期看某一輪不合作能佔到便宜，但是後一次你定會報復，如果合作，後一輪你仍然會選擇合作。這樣會促使對方和你合作，避免雙輸的局面。
這種方法是多輪次博弈，最後的最佳選擇，是博弈論研究者們的研究成果。
囚徒困境是博弈論中最典型也是最簡單的一種狀況。大學曾經學過，主要內容如下：
1、什麼是囚徒困境：兩個被捕的囚犯被審訊，他們每個人有兩種選擇：認罪、抵賴；二者一人認罪，一人抵賴，認罪者被從輕判罰，抵賴著重判；兩人都抵賴，最後都會被釋放；兩人都認罪，兩人都判刑（比重判要輕），如果作為其中一人該怎麼選擇才能利益最大化。這個遊戲可以玩多次，最後最優選擇指的不是一次，而是經過多次重複後的最佳選擇。
2、最優選擇：tit for tat（以牙還牙，以齒還齒）。第一次先選擇合作狀態，即抵賴，兩人都抵賴就可以都被釋放，但要看另外一人的選擇。從第二次開始，選擇上一回合另外一人的選擇，如果上次對方是抵賴，那麼你繼續抵賴，如果上一次對方是認罪，那麼這次你也認罪；後一輪如法炮製，模仿上一輪另外一人的做法。多輪以後，另外一人會知道你是一個會以牙還牙的人，長期看某一輪不合作能佔到便宜，但是後一次你定會報復，如果合作，後一輪你仍然會選擇合作。這樣會促使對方和你合作，避免雙輸的局面。
這種方法是多輪次博弈，最後的最佳選擇，是博弈論研究者們的研究成果。