這樣的問題無解，沒有任何意義。怎麼讓人理解打幾個？這幾個人是什麼條件？老人？小孩？跟自己一樣？還是格鬥高手？生活裡格鬥很多時候有偶然因素會影響格鬥結果。我只能告訴你，擂臺上的勝者，擂臺下未必是勝者，今天的勝者，明天未必是。這樣的問題，說明你還是不明白武術的內涵。前一陣格鬥打太極的事件，看了這麼多報道，說實話，都沒有說到點兒上的。比試，永遠只能說明參戰者當下的高低，永遠也不可能代表拳種的高下。每個條件下的學者都有三六九等，一個班級也有優差生，不可能成績都一樣。不同的拳種是不同通往金字塔尖的路徑，有的近，有的遠，有的好走，有的難走，但沿途都有自己的收穫。比試的勝敗不是評價一個武者所學得失的標準，不斷的練習，是為了瞭解自己，自己的體能，心智，毅力，耐力。而練習與應用，也就是格鬥，完全是兩回事。格鬥是一個新的起點，跟是透過什麼拳種瞭解的自己有關係，跟應用什麼拳種沒有任何關係，目的只有一個，最短時間解決戰鬥。說到底，生活中格鬥是沒有辦法評判的，不穩定的，偶然因素很多的事情，多去練習，最大程度的降低發生偶然因素的可能，讓主動權越多的掌握在自己這裡，越有勝利的把握。

打正常人一般情況下最多3個，道理很簡單，假如有4個人，你一次只能打倒一個人，但是其餘3個人一哄而上擒拿住你的四肢，你還能反抗？不要把對手當作SB或者不會反抗，不然我可以打100個。