配什麼都沒用，司機想幹什麼，沒人能管的了。如果你是乘客，上車干涉司機駕駛車輛，司機報警，那你可能面臨牢獄之門災！

如果用你這種解決問題的思路去做，這個社會會變成什麼樣子呢？人人將惶恐不安，誰也不能相信，更不要說什麼“誠信”了！你是怕天下唯恐天下不亂啊！

如果你想清楚了，美國的槍支氾濫，確極少槍支犯罪這個問題，你說的公交車上加安全員，加乘車費，只能是矛盾更多，幾十年來不要階級鬥爭，要安定團結。結果是越來越沒有了安定團結。

要研究此類事件的來龍去脈，找出其根源在哪裡，找出解決問題的辦法。配備安全員，一是作用極其有限，二是治表不治本。任何事情，不從根子上解決，總歸是於事無補。

本來是公交公司自身問題，改頭換面一下就成了公眾安全問題，然後變相提高車價讓乘客來負擔。那麼問一聲，提高了這五毛錢的車票錢，是不是就可以擔保乘客的安全了？如果出了問題，公交公司如何解決，是不是所有的責任都由公交公司負責。如果公交公司公開承諾這一點，那麼我可以出這五毛錢。

問題不是五毛錢的車費，我想問：配備一名安全員公交車就不會有歹徒了嗎？配備一名安全員公交車就不會肇事了嗎？配備一名安全員公交車就不會墜湖了嗎？配備一名安全員公交車就安全了嗎？

一所醫院出現了襲醫就全國醫院配警察？一所學校門前出現歹徒刺殺學生就全國所有學校配警察？那一家被盜，家家配警察？

說實話現在工資有不是很高，在增長五角話沒有幾個座公交車，一般有錢年青人和中年人出門都是開私家車，現在公交集團上車二元大家勉強能接受，我覺的車上在配個安全員沒有必要

感覺安全員起不了什麼作用，去年有一段時間，主要線路也有安全員身影，只是安檢一下，別沒有什麼安全可言，這是個別案例，也沒有感覺特別危險的，覺得沒必要配安全員，沒有實際執法權，相信沒有阻嚇力，相信坐公交還是安全的。

公交車往河裡開就給公交車配上安全員，如果身上捆上炸藥到鬧市暴炸，是不是每個進城的路口，每一個住宅小區等進出人員的地方都要安檢？

頭痛醫頭腳痛醫腳，為什麼不去解決真正的原因拆遷問題？為什麼不去解決居者有其屋的問題？為什麼動不動就想著掏大眾的錢還不辦事？

一切空談，一切大政大論風吹過，

人心安，人心善，未做傷心事，未迫他人無回頭，末去悲心害他人，末去高高之上丈勢人，

沒有因之源導火，那有果後暴炸聲。

出餿主意者太幼稚！這個安全員坐在副駕駛位置？不開車一會兒就暈乎了。司機一趟幾十分鐘到一個多小時，一天要跑幾趟。發生事故就十幾秒的時間誰能反應過來？關鍵要總結經驗教訓，和諧社會人人創。

公交車上配備安全員有用嗎？司機想報復會告訴安全員嗎？還有什麼建議對司機的心理測試，這些都沒什麼作用，關鍵的還是黨和國家政府關心關懷弱勢群體，為他們儘可能的解決實際困難，讓他們安居樂業、安心工作

現在各行各業吃空缺，都不願意多用人多付出，所以不出事故還好能湊合以但出事故倒黴的是無辜受害者。那個單位那個公司都精簡再精能用一個人的絕不用2人，為了節省開支都絞盡腦汁，不出事故才怪呢。