回覆列表
-
1 # dairyfag
-
2 # 海公公啦
這個主要看個人選擇,喜歡什麼系統,flyme系統我個人很喜歡,小米的系統個人感覺看的時間長了,有一點厭倦,花裡胡哨,魅族不一樣,但是哈,小金剛的螢幕延遲很大,而魅族是真用心做產品
-
3 # 歷史的精髓
魅族note9銷量可能會減少,紅米note7Pro配置比魅族note9好,照相紅米note7Pro比魅族note9好,索尼比三星4800萬畫素強,紅米note7Pro後蓋是玻璃機身,魅族是塑膠機身。
魅族Note9默默無聞。
其一,在釋出前有比他售價更低的紅米Note7。
其二,釋出後有價格比他稍高,但硬體配置明顯出色,更抓使用者眼球的紅米Note7。
魅族Note9的釋出時間選擇在了兩個強勁的競品之間,這是非常尷尬的。
市場銷量表明,在中低端手機需求上,使用者明顯更喜歡硬體配置更高,售價更低的產品。而對外觀設計的要求並不高,即使是機模,只要夠便宜,使用者依然會買單。
而魅族Note9明顯選錯了策略,不惜花重金在外觀設計上精心打磨,使用者不買單,這是大錯!