回覆列表
-
1 # 胡八二
-
2 # 財狼皇
本質上沒有區別，都是為了本民族開疆拓土侵略他國領土，只是成吉思汗所處的時代沒有人質疑他的合法性而已。希特勒所處於近代文明，侵略戰爭是非法的．是大眾價值觀不能接受的。成吉思汗實現了目標，而希特勒失敗了．自古至今，歷史都由勝利者書寫！所以成吉思汗並沒得到過多的負面評價！反而把歐洲的進步歸究到成吉思汗把當時先進的東方文明帶到了歐洲，包括火藥技術，奠定後來的歐洲文藝復興．反之亦然，希特勒屠殺無辜猶太人和發動二戰被釘在了恥辱的十字架上！負面評價過多，至今納粹在德國和世界上都視為反人類和邪惡的法西斯……但實際上，雖然被教科書和政府當成反面人物，但並沒有影響希特勒個人魅力……
回答這樣的問題時首先要判斷一下提問人是具備什麼樣的學業水平:否則答題人會覺得很突兀，問題人看了別人的回答也會覺得很突兀。比如這題，因為希、成是不同國家的人物，所以他們的不同點實在是太多了:有一首歌唱每一個少女都想嫁給他——成傑思汗，他的極權可以讓他隨心所欲地殺伐，他妻妾成群，他的子孫實在是太多了——這是每一個男人所向往的極致生活。——這些都是希氏所不及的。20180914。