中藥是國粹、是民族瑰寶，沿襲幾千年經久不衰，使蒼生得以繁衍，中藥其功不可沒。到了近代受西藥的影響，才讓中醫中藥被淡化，凡事都要一分為二的去看待，只能說各有所長，各有各的好處。如果論病症除根，還是中藥顯著。

對於中西藥的療效，我更側重看好中藥，因為經過實踐和經歷，事實讓你誠服，我相信對使用中藥治病治癒的不乏其人，誰都能舉出案例。

中藥在某些人眼裡有偏見，認為不靈驗，真的是誤區，認為中藥不起作用，其實只能說沒遇到好中醫和良方，加之現在藥材質量下降，過去天然現在栽培，年限不夠，採摘時間不對，炮製方法不當，配伍不科學，都給中藥的效力打了折扣。

中藥與西藥的不足在與，中藥需要煎煮熬製，火侯時間的掌握，器皿的選擇都有講究，煎煮的藥液難以下嚥。而西藥方便快捷，利於服用方便。一個治本，一個治表。

中藥是否有神奇的效果，現舉一例，治咽炎讓閱者評價是否神奇，但考慮有廣告推藥之嫌疑，不予釋出故在評價中補充例證

本文旨在弘揚中藥，讓人們對中藥更為重視加以發揚光大。

只有經歷才有說服力，本人沒有描述中藥的專業語言，但我認為樸實的方為真實，但願對中藥存在偏見的人，能得以感悟。

其實中國對中醫中草藥，大部分人是無疑問的，問題是利益在作怪，西醫西藥的利益者，整都想國家與人民，對公共衛生投入越多越好，又怕中醫中藥來分享，就是不願意想想了解，現實社會病人越醫越多，這麼多慢性病人，怎樣來的，怎樣才能減少，只是帶著眼鏡說話，人的壽命長是他們的功勞，不想中國歷史以來，是最繁榮昌盛的時候，生活方便，想吃隨葉隨到，居住環境是花園城市，水電煤都通至家，他的父母輩怎樣生存，他一點都不想了，為了愛錢送失良心，什麼話都說得出，那也叫磚家！

盡胡說！中藥能治好百病，能把中藥用到精準持至：就沒有治不好的病。可惜哪些讀死書呆子靠的是文憑騙取錢財！把中醫全毀了！好在外國的疫情顯示西醫的虛偽。雖然國家重視中醫但中醫的根本在民間。可民間中醫高手就成了漢奸的眼中釘！

中藥治病的療效取決於中醫的水平，中藥治療闌尾炎，二小時止痛，治癒後永不復發，心理作用能做到嗎？

胃穿孔疼痛，中藥二小時止痛，你的心理作用能做到嗎？

中藥治病的作用，用科學儀器可以檢測到。比如：中藥治療乙肝大三陽，六個月，e抗原轉陰，DNA轉陰，那是憑化驗結果的。

中藥治療二型糖尿病，一劑見效，憑的是血糖值。

中藥的療效摸得著，看得見。中藥治療膀胱癌血尿，一劑血塊消失，三劑尿清亮尿。

中藥治面板潰瘍，膿性感染的，一天結痂定疤。

中藥治病不是心理作用.是憑療效.

我現在基本上都是靠中藥治病.看過多位中醫大夫.吃過多位中醫大夫開的中藥.有療效明顯的.我就堅持吃完.療效不明顯的我一般吃三天就放棄了.還是以療效為準.並不是憑心理作用.

有的比較高明的中醫大夫如果通過號脈是心理疾病也是不建議吃中藥的.也是建議通過心理放鬆的方式自我調理.如果身體上沒有什麼疾病也不建議吃中藥的.說明中醫診斷是通過人身體的總體情況的變化而確診的.與心理學有截然的不同.

中醫在中國有上千年的歷史.而心理學只是近些年才發展起來的一門學科.

2020年的抗擊疫情戰役之中.中藥也發揮了重要作用.都是憑療效說話.不可能憑什麼心理作用.

所以中藥治病不是心理作用.

魯迅說中醫是有意或無意的騙子，這話是在當時特定的條件和環境下說的；在他的小說《藥》中，描述了人血饅頭治療肺結核的片段，文中充滿了對中醫的牴觸和當時民眾愚昧無知。如果人血饅頭真能治療肺結核，那這一定是最好的心理暗示作用。

你的問題是中西醫爭辯的核心問題。西醫治病是以止痛，殺菌，消炎，摘除病灶，人工幫助等治療方式方法。中醫則是以通經絡，活氣血，平衡陰陽，最大限度激發人體自身免疫力。

中草藥的治病理論中醫講究升，降，沉，浮，四時五味，補瀉平衡等。並不是西醫說的藥物成份。例如人蔘還不如人蔘葉含的成分高，但是用人蔘葉入藥是不起作用的。這也是中西醫爭論的焦點之一。

至於中藥治病是否是心理作用，回答肯定不是。那是什麼原理呢?醫學家們正在研究。隨著醫學的發展會有科學合理的解釋！