想救國者多是愛國者，想救民者都是愛民者。魯迅棄醫從筆只為搞教育救國，他的文章與精神，是要為那個國民體質注射新鮮的血液，可惜這血液太少了，沒有匯流成河，但也喚起民眾無數，有了砸爛舊世界的決心，從這個意義上講，魯迅已做到他想做的。但真正要救民救國於水火，必須是個偉大的探索者，力挽狂瀾者，如毛澤東。

很難直接給你一個什麼說法，建議你如果有興趣，可以讀一些錢理群先生以及其他的魯迅先生的研究文章。

個人認為，魯迅先生是偉大的，稱為巨人，沒問題，不過，離“聖人”就有不小的距離了。

參考孔子吧，聖人的定義，能發現問題，同時，也有解決問題的方法。他們的說的寫的都像預言一樣，但時間證明，他就是對的。

發觀問題很難很難，非常難，這就是魯迅先生的偉大之處，他近百年前的預言，比如“鐵屋子”理論，有幾個稍有良知的智識分子，敢說過時了，或者是解決了呢？

魯迅先生沒有為我們提出“解決方案”，是他的侷限，也是我們的遺憾。不過，因為誤解，造成的損失，看看建國前三十年的記錄，可能沒有什麼武器，有這麼大的威力，何況是木倉？