若按照動物的思維方式，黑暗森林是對的，這就是弱肉強食。若按照全域性的思考方式，物種層次對等是正確的。就宇宙總體而言，應該是雙宇的理論對，比如植物，他們也是生物，但顯然不是弱肉強食。

也可能還有別的呢。可能太多了。

從霍金在《大設計》中說的M理論，一個宇宙一個規則。更何況就是人類這個宇宙，還有很多沒弄清楚的；再何況，也只是人類對宇宙的看法。從霍金《大設計》中的《何為實在》裡的魚缸裡的魚看，再從他說的人類也有可能是魚缸裡的魚看，我覺得他說的也有道理。

那這兩本書提到的法則是不是就是人類在從魚缸中看世界得出來的呢？

再者，從這兩個說法看，都帶有地球人的看法。

比如物種層次對等法則，不是也有人說高階文明看人類就象人類看動物園嗎。還有黑暗森林，也是對人類叢林法則的文學演繹。

那如果還有文明平等法則呢或者光明森林法則呢，這都說不定啊。

看《三體》我一直覺得作者提出的“宇宙社會學”是有道理的，再從結尾看，作者是有“光明森林”想法的。我覺得宇宙的高階文明，如果象二、三級文明那樣，是不會為了地球這點資源打仗的，或許人家還看不上地球和地球人呢。