有幾個因素至關重要:
1-印度在進入現代社會以前從未完成過真正大一統,有過短暫區域性統一,也是被殖民,不但沒有完成文化統一,反而造成了更大的文化多樣性。而現代一統,而是透過非暴力不合作的方式,因為英國二戰後國力大幅衰落放棄印度,中央政府不後強勢,地方聯邦政府權利很大,造成各邦為本幫利息著想,互不妥協的局面。
2-印度文化的高度包容性。印度的被侵略歷史並沒有激起民眾的強烈反抗意識,因為英國治下的大大小小土邦高層都是英國代言人,屬於被英國認可並推廣的種姓制度裡的高種姓,沒有必要反抗,而低種姓因為傳統文化及印度教的包容性,順從,期待來世,讓其對制度,對文化的差異包容但又認為現狀是最好的,不期望改變。這也是印度人幸福指數高的原因。
3-印度本地語言太多,印度現代一直推行官方話就是印地語和英語,但各邦民眾都認為自己的語言是最優的,自己的文化是最好的,認可度不強,特別是受教育程度低或者不能受教育的人口基數大,都造成很大障礙。
總之,印度國民之間對中央政府的認同感小於對大家之間差異的容忍度,地方邦政府的強勢,種姓制度等原因造成並沒有從根本上將全華人心擰成一股繩,其語言統一還會需要幾十年幾代人努力才可能。
有幾個因素至關重要:
1-印度在進入現代社會以前從未完成過真正大一統,有過短暫區域性統一,也是被殖民,不但沒有完成文化統一,反而造成了更大的文化多樣性。而現代一統,而是透過非暴力不合作的方式,因為英國二戰後國力大幅衰落放棄印度,中央政府不後強勢,地方聯邦政府權利很大,造成各邦為本幫利息著想,互不妥協的局面。
2-印度文化的高度包容性。印度的被侵略歷史並沒有激起民眾的強烈反抗意識,因為英國治下的大大小小土邦高層都是英國代言人,屬於被英國認可並推廣的種姓制度裡的高種姓,沒有必要反抗,而低種姓因為傳統文化及印度教的包容性,順從,期待來世,讓其對制度,對文化的差異包容但又認為現狀是最好的,不期望改變。這也是印度人幸福指數高的原因。
3-印度本地語言太多,印度現代一直推行官方話就是印地語和英語,但各邦民眾都認為自己的語言是最優的,自己的文化是最好的,認可度不強,特別是受教育程度低或者不能受教育的人口基數大,都造成很大障礙。
總之,印度國民之間對中央政府的認同感小於對大家之間差異的容忍度,地方邦政府的強勢,種姓制度等原因造成並沒有從根本上將全華人心擰成一股繩,其語言統一還會需要幾十年幾代人努力才可能。