謝邀。因為當時環境沒有鉅變的話，恐龍的進化是相當成功的，位居食物鏈頂端，無數小哺乳動物，在恐龍支配的年代裡瑟瑟發抖。為啥要進化出文明？難道適應環境生存下去不才是生物進化的終極目標？又是誰規定文明才是進化的終極目標？人類的先祖是在環境鉅變，為了適應環境，為了生存下去，學會使用工具，拓寬了食物來源，並且在使用工具的過程中拓寬了腦洞，有了各種想法，然後才在進化的路上走入了歧途，發展出了文明。然後想當然的認為進化的目的是文明。生存是第一要務，文明不是！謝謝。我感覺真正進化的比較成功的是蟑螂，人類文明已經在作死的路上一去不復返了，如果有一天人類把自己玩兒死了，蟑螂一定還能生存下去。如果經過漫長的進化，蟑螂走入歧途，進化出文明，而那時人類文明的痕跡已經都消逝了。蟑螂文明的考古學家偶爾挖出人類的遺骸化石，經過研究，然後一定會發問，這個化石有點古怪呀，為啥這麼大的化石存量，居然沒有進化出文明？誰又能知道恐龍是不是已經進化出文明，然後自己作死毀滅了自己的族群，文明的痕跡又在時間的長河中消失殆盡了，以至於咱們在猜想恐龍沒有文明！編不下去了，畢竟這也是一種可能不是
謝邀。因為當時環境沒有鉅變的話，恐龍的進化是相當成功的，位居食物鏈頂端，無數小哺乳動物，在恐龍支配的年代裡瑟瑟發抖。為啥要進化出文明？難道適應環境生存下去不才是生物進化的終極目標？又是誰規定文明才是進化的終極目標？人類的先祖是在環境鉅變，為了適應環境，為了生存下去，學會使用工具，拓寬了食物來源，並且在使用工具的過程中拓寬了腦洞，有了各種想法，然後才在進化的路上走入了歧途，發展出了文明。然後想當然的認為進化的目的是文明。生存是第一要務，文明不是！謝謝。我感覺真正進化的比較成功的是蟑螂，人類文明已經在作死的路上一去不復返了，如果有一天人類把自己玩兒死了，蟑螂一定還能生存下去。如果經過漫長的進化，蟑螂走入歧途，進化出文明，而那時人類文明的痕跡已經都消逝了。蟑螂文明的考古學家偶爾挖出人類的遺骸化石，經過研究，然後一定會發問，這個化石有點古怪呀，為啥這麼大的化石存量，居然沒有進化出文明？誰又能知道恐龍是不是已經進化出文明，然後自己作死毀滅了自己的族群，文明的痕跡又在時間的長河中消失殆盡了，以至於咱們在猜想恐龍沒有文明！編不下去了，畢竟這也是一種可能不是