筆者認為網際網路金融對銀行的影響是先上升後下降然後再上升三個階段，目前是處於第一跨入第二階段的時期，我說這三個階段不是憑空想象的。為什麼這麼說呢？理由如下
第一階段，即網際網路金融興起的那十年，這兩年達到高峰。這一階段，網際網路金融出現爆發性增長，因為國家實行的是先放任其發展甚至出臺很多相關政策來支援網際網路金融的發展，國家這樣做有點"摸著石頭過河"的意思，也正是中國改革開放的核心要點，即嘗試，支援，看社會市場反應，然後再做出相關政策調整，進而促進社會發展，防止僵化。
第二階段，當網際網路金融逐漸成熟後，國家也得到了大量的社會市場經濟資料的時候，國家就會出臺相關政策來監管網際網路金融，比如前段時間出臺政策監管支付寶和微信餘額，由於相對來說網際網路金融的諸多弊端導致國家更加傾向於銀行，這就使得網際網路金融開始呈現下降趨勢。
第三階段，這一階段不一定能實現，因為國家對區塊鏈的技術還持懷疑態度，一旦國家支援區塊鏈技術，那麼由於區塊鏈的安全性等特點，網際網路金融將會再次出現爆發性增長
筆者認為網際網路金融對銀行的影響是先上升後下降然後再上升三個階段，目前是處於第一跨入第二階段的時期，我說這三個階段不是憑空想象的。為什麼這麼說呢？理由如下
第一階段，即網際網路金融興起的那十年，這兩年達到高峰。這一階段，網際網路金融出現爆發性增長，因為國家實行的是先放任其發展甚至出臺很多相關政策來支援網際網路金融的發展，國家這樣做有點"摸著石頭過河"的意思，也正是中國改革開放的核心要點，即嘗試，支援，看社會市場反應，然後再做出相關政策調整，進而促進社會發展，防止僵化。
第二階段，當網際網路金融逐漸成熟後，國家也得到了大量的社會市場經濟資料的時候，國家就會出臺相關政策來監管網際網路金融，比如前段時間出臺政策監管支付寶和微信餘額，由於相對來說網際網路金融的諸多弊端導致國家更加傾向於銀行，這就使得網際網路金融開始呈現下降趨勢。
第三階段，這一階段不一定能實現，因為國家對區塊鏈的技術還持懷疑態度，一旦國家支援區塊鏈技術，那麼由於區塊鏈的安全性等特點，網際網路金融將會再次出現爆發性增長